Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2015 (2-7451/2014;) ~ М-6683/2014 от 04.12.2014

дело № 2-1138/15

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Семеновой ФИО8 к Семенову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Семенова М. А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Семенову М. А. о разделе совместно нажитого имущества.

Просит произвести раздел имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между ней, несовершеннолетним сыном и ответчиком, выделив ей с сыном 2/3 доли (комнату площадью 13,2 кв. м); половину стоимости автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер №.

В судебном заседании истец Семенова М. А., уточнив исковые требования, просила произвести раздел автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер №, выплатив половину стоимости – 5 000 рублей, а также взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании ответчик Семенов М. А. не возражал против выплаты половины стоимости машины в размере 5 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между Семеновым М. А. и Семеновой М. А. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По правилам пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд приходит к выводу, что автомобиль «Лада 2107», регистрационный номер М 031 ТК 150 RUS, был приобретен в период брака, что не отрицается стороной ответчика, который стоимость автомобиля в 10 000 рублей подтвердил и согласился в судебном заседании выплатить половину этой стоимости истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за ? долю автомашины «<данные изъяты>», регистрационный номер №, в сумме 5 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 4 105 рублей 38 копеек, часть которой подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Семенова ФИО9 в пользу Семеновой ФИО8 денежную компенсацию за ? долю автомашины марки «<данные изъяты>», регистрационный номер №, в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей и расходы по госпошлине 2 153 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.