Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-941/2012 ~ М-1034/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года <адрес>

Сердобский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Филь А.Ю.

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС о защите прав потребителей, мотивируя тем, что являются собственниками квартир, расположенных в жилом <адрес>. В <данные изъяты> собственниками которых они являются, установлены индивидуальные приборы учета потребления электроэнергии (электрические счетчики), оплату по показаниям которых они исправно осуществляют. Федеральным законом № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены правовые, экономические и организационные основы стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Данным законом, в частности, установлено, что государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 7 ст. 9). Частью 5 ст. 13 вышеназванного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент установки ответчиком общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, было предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии. Таким образом, указанным Федеральным законом обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома и предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с положениями постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 3491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», которым определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, в который, в числе прочего, включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии. То есть Федеральный закон № 261-ФЗ содержит запрет на установку общедомовых приборов учета потребляемых ресурсов ранее предусмотренных данным законом сроков, а также в отсутствие согласия на это собственников помещений в многоквартирном доме. Между тем, в нарушение требований вышеназванного Федерального закона и иных нормативно-правовых актов РФ работники <данные изъяты>, совместно с работниками Сердобского отделения ОАО «Пензаэнергосбыт» в ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в одностороннем порядке, в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного жилого дома, установили общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес>. Как следствие, ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского ГТС стало выставлять им счета по оплате за потребленную энергию исходя не из показаний индивидуальных приборов учета, а согласно показаниям общедомового прибора учета электроэнергии (счетчика). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком начислена им задолженность за потребление электроэнергии согласно показаний общедомового прибора учета и в соответствии с формулой № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. Согласно данной формуле установлен расчет размера платы за электроснабжение при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета. В частности, за указанный период исходя из показаний общедомового прибора учета им ответчиком начислена задолженность по оплате за электроэнергию, а именно: Майорову П.К. в сумме <данные изъяты>., Репринцевой М.А. в сумме <данные изъяты>., Талагаевой В.А. в сумме <данные изъяты>., Крючихиной Н.Д. в сумме <данные изъяты>., Переяславцевой Е.В. в сумме <данные изъяты>., Савельеву В.В. в сумме <данные изъяты>. и Белиной Н.К. в сумме <данные изъяты>. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общедомовой прибор учета электроэнергии признан незаконно установленным. В связи с этим расчет размера платы за принятую электроэнергию им должен производиться не по формуле № 3, а согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 исходя из показаний индивидуальных приборов учета (электрических счетчиков). На основании изложенного истцы просят суд отменить им начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобского МРО платы за электрическую энергию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, как незаконно примененный к ним норматив утверждения цен и тарифов согласно приказа № 3 от 12.01.2007 года, и касающийся утверждения нормативов энергосбережения для безучетного потребления.

Истец Майоров П.К. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменил основания иска, просил суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ему ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <адрес> <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ему перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, он лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлся, согласен с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил, произвел оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Переяславцева Е.В. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменила основания иска, просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Талагаева В.А. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменила основания иска, просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ей ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление ей платы за электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Крючихина Н.Д. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменила основания иска, просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Репринцева М.А. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменила основания иска, просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. как незаконное по тем основаниям, что начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Савельев В.В. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменил основания иска, просил суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ему перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, он лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлся, согласен с начислением ему платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил, произвел оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Белина Н.К. в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ изменила основания иска, просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по тем основаниям, что начисление ей ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, считает незаконным, поскольку начисление ей платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии.

Истец Майоров П.К. в судебном заседании просил суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором он проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, он и его <данные изъяты> Майорова Г.И. на основании договора на приватизацию квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на него. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <адрес> <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ему перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, он лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлся, согласен с начислением ему платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил, произвел оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Переяславцева Е.В. в судебном заседании просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ее <данные изъяты> Переяславцевой Л.Б. <данные изъяты> и Андрееву М.А. (<данные изъяты>), данная квартира в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на нее. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Талагаева В.А. в судебном заседании просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ей ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление ей платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <адрес> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Крючихина Н.Д. в судебном заседании просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она зарегистрирована и проживает в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ее <данные изъяты> ФИО2, данная <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на нее. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Репринцева М.А. в судебном заседании просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она является собственником <данные изъяты>, Репринцев В.И. – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, данная <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на нее. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Савельев В.В. в судебном заседании просил суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, в котором он проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, он является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится также в собственности Савельевой В.И., Савельева А.В., данная <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, лицевой счет оформлен на него. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление ему платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ему перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, он лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласен с начислением платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплатил, произвел оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в <данные изъяты> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Истец Белина Н.К. в судебном заседании просила суд отменить начисление платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. как незаконное по основаниям, измененным в предварительном судебном заседании, и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором она проживает, был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудована индивидуальным прибором учета электрической энергии, начисление ей ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии. Начисление ОАО «Пензаэнергосбыт» платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, считает незаконным, поскольку начисление ей платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 пп. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, произведено ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>» и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, однако данным судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести ей перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, она лицом, участвующим в данном гражданском деле, не являлась, согласна с начислением ей платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила, произвела оплату за фактически потребленный объем электроэнергии. Общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии.

Представитель ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС Мышкин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. с учетом их уточнения не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, при этом дополнительно пояснил, что ОАО «Пензаэнергосбыт» на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ЖК РФ истцам Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. произведен перерасчет платы за электроэнергию, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час),

в том числе: Майорову К.Д. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>), Переяславцевой Е.В. - в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>.), Талагаевой В.А. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> Крючихиной Н.Д. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> Репринцевой М.А. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Савельеву В.В. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>) = <данные изъяты>, Белиной Н.К. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.). При перерасчете платы за электроэнергию использовались следующие показатели: количество граждан, проживающих в <данные изъяты> № расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, соответственно составляет <данные изъяты> человек, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человек, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человека до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> человека после ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человека, норматив энергоснабжения на одного человека согласно приказа Управления цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов электроснабжения для безучетного потребления населением <адрес>» соответственно составляет <данные изъяты> кВт/ч, при составе семьи <данные изъяты> человека <данные изъяты> кВт/ч и при составе семьи <данные изъяты> человека <данные изъяты> кВт/ч, тариф за электрическую энергию – <данные изъяты> коп. Общедомовой прибор учета электроэнергии в доме № по <адрес> и индивидуальные приборы учета электрической энергии в квартирах истцов Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. № в жилом доме по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имели неисправность и показывали достоверное количество потребленной электроэнергии. Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. лицами, участвующими в гражданском деле по иску ФИО1, не являлись.

Представитель ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС Брюнина И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. с учетом их уточнения не признала, подтвердив доводы, изложенные представителем Мышкиным А.А.

Третье лицо Переяславцева Л.Б. в судебном заседании с иском Переяславцевой Е.В. согласилась, подтвердив доводы, изложенные истцом Переяславцевой Е.В.

Третье лицо Савельева В.И. в судебном заседании с иском Савельева В.В. согласилась, подтвердив доводы, изложенные истцом Савельевым В.В.

Третье лицо Майорова Г.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Репринцев В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Шибитова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Андреев М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Савельев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец Майоров П.К. на основании договора на приватизацию квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты>, третье лицо Майорова Г.И. – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на приватизацию квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец Переяславцева Е.В. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ее <данные изъяты> Переяславцевой Л.Б. <данные изъяты> и Андрееву М.А. (<данные изъяты>), что подтверждается договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельством о рождении №, паспортными данными истца.

Как установлено в судебном заседании, истец Талагаевой В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец Крючихиной Н.Д. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ее <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортными данными истца.

Как установлено в судебном заседании, истец Репринцевой М.А. является собственником <данные изъяты>, третье лицо Репринцев В.И. – <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Как установлено в судебном заседании, истец Савельев В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится также в собственности третьего лица Савельевой В.И., третьего лица Савельева А.В., что подтверждается договором на приватизацию квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, истец Белина Н.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, квартиры истцов Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. №, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оборудованы индивидуальными приборами учета электрической энергии, что подтверждается счет - квитанциями, копии которых имеются в материалах дела, и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживают истцы Майоров П.К., Переяславцева Е.В., Талагаева В.А., Крючихина Н.Д., Репринцева М.А., Савельев В.В., Белина Н.К., ДД.ММ.ГГГГ был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии №, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за электроэнергию ответчиком ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС истцам Майорову П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельеву В.В., Белиной Н.К. за квартиры №, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, производилось исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии согласно п.п. 7, 23, формулой № 9 Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, и составило: Майорову К.Д. – <данные изъяты>., Переяславцевой Е.В. – <данные изъяты>., Талагаевой В.А. – <данные изъяты> коп., Крючихиной Н.Д. – <данные изъяты>., Репринцевой М.А. – <данные изъяты>., Савельеву В.В. – <данные изъяты>., Белиной Н.К. – <данные изъяты>., лицевые счета в указанный спорный период и по настоящее время открыты на истцов Майорова П.К., Переяславцеву Е.В., Талагаеву В.А., Крючихину Н.Д., Репринцеву М.А., Савельева В.В., Белину Н.К., при этом оплата за потребленную электроэнергию, исчисленная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, произведена истцами Майоровым П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельевым В.В., Белиной Н.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается счет - квитанциями, копии которых имеются в материалах дела, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: ФИО1 в удовлетворении иска к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании незаконной установку общедомового прибора учета электроэнергии, признании незаконным начисление и взимание платы на основании данного прибора учета и возложении обязанности произвести перерасчет сумм выставленных к оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета, отказать, определено: решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, исковые требования ФИО1 к <данные изъяты>» и <данные изъяты> удовлетворить, признать незаконной установку <данные изъяты> общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес>, обязать <данные изъяты> произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной ФИО1, без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии.

При этом, признавая установку общедомового прибора учета электроэнергии в <адрес> незаконным, судебная коллегия в апелляционным определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не установила того обстоятельства, что данный прибор учета имел неисправность и показал недостоверное количество потребленной электроэнергии.

В судебном заседании также не установлено, что общедомовой прибор учета электроэнергии в <адрес> и индивидуальные приборы учета электроэнергии в <данные изъяты> истцов Майорову П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельеву В.В., Белиной Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели неисправность и показывали недостоверное количество потребленной электроэнергии, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчиком ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице <адрес> ГСС на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцам Майорову П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельеву В.В., Белиной Н.К. произведен перерасчет платы за электроэнергию, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307:

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час),

в том числе: Майорову К.Д. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.), Переяславцевой Е.В. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Талагаевой В.А. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.), Крючихиной Н.Д. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Репринцевой М.А. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.), Савельеву В.В. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.), Белиной Н.К. - в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (плата за электроэнергию, рассчитанная по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (плата за электроэнергию, рассчитанная исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> что подтверждается письменными расчетами перерасчета платы за электроэнергию, представленными представителем ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт», счет – квитанциями за ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

При этом, как следует из объяснения представителя ответчика ОАО «Пензаэнергосбыт» по доверенности Мышкина А.А. и письменных расчетов перерасчета платы за электроэнергию истцам Майорову П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельеву В.В., Белиной Н.К. при перерасчете платы за электроэнергию использовались следующие показатели: количество граждан, проживающих в квартирах №, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, соответственно составляет <данные изъяты> человек, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человек, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человека до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> человека после ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> человека, <данные изъяты> человека, норматив энергоснабжения на одного человека согласно приказа Управления цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов электроснабжения для безучетного потребления населением <адрес>» соответственно составляет <данные изъяты> кВт/ч, при составе семьи <данные изъяты> человека <данные изъяты> кВт/ч и при составе семьи <данные изъяты> человека <данные изъяты> кВт/ч, <данные изъяты> кВт/ч, тариф за электрическую энергию – <данные изъяты>. Истцы Майоров П.К., Переяславцева Е.В., Талагаева В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцева М.А., Савельев В.В., Белина Н.К. лицами, участвующими в гражданском деле по иску ФИО1, не являлись.

Согласно ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно ч. 4 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено ДД.ММ.ГГГГ, данный судебным актом не определена обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию, начисленной Майорову П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельеву В.В., Белиной Н.К. без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии, указанные лица лицами, участвующими в данном гражданском деле, не являлись, согласны с начислением им платы за электроэнергию исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета электрической энергии, которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатили, произвели оплату за фактически потребленный объем электроэнергии, суд считает, что начисление Майорову П.К. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Переяславцевой Е.В. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., Талагаевой В.А. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., Крючихиной Н.Д. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., Репринцевой М.А. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., Савельеву В.В. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., Белиной Н.К. платы за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по формуле № 3 п.п. 3 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, подлежит отмене как незаконное.

На основании вышеизложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Майорова П.К., Переяславцевой Е.В., Талагаевой В.А., Крючихиной Н.Д., Репринцевой М.А., Савельева В.В., Белиной Н.К. к ОАО «Пензаэнергосбыт» в лице Сердобской ГСС о защите прав потребителей удовлетворить.

Отменить начисление Майорову П.К. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Переяславцевой Е.В. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Талагаевой В.А. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Крючихиной Н.Д. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Репринцевой М.А. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Савельеву В.В. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Отменить начисление Белиной Н.К. платы за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> как незаконное.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2012 года.

Судья Филь А.Ю.