Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2020 (2-207/2019;) ~ М-224/2019 от 26.11.2019

Дело № (2-207/2019)

88RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года                                                                                          <адрес>

Судья Илимпийского районного суда <адрес> Попова Я.Ю.,

при секретаре ФИО6

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Сагалаковой Василисе Владимировне, Костриковой Светлане Ериховне, Янковской Кристине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                       УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Сагалаковой В.В., Костриковой С.Е., Янковской К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 14,5% годовых.

В связи с тем, что последний недостаточный платеж в погашение кредита произведен 22.12.2015г. по состоянию на 25.10.2019г. сумма задолженности составила 21880, 18 руб. в том числе неустойка 0,00 руб., проценты за кредит 136,14 руб., ссудная задолженность 21744,04 руб. 20.12.2014г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.12.2014г. Ответчики являются предполагаемыми наследниками умершей.

Истец полагает, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в связи с чем, Банк просит суд взыскать задолженность по кредиту с наследников умершего.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не направлял. В исковом заявлении указали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Сагалакова В.В., Кострикова С.Е., Янковская К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту жительства, ходатайств, заявлений в суд не направили.

В порядке подготовки к делу по запросу суда из отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> предоставлены сведения о регистрации ответчиков Сагалаковой В.В., Костриковой С.Е., Янковской К.В.

Согласно полученных сведений, Сагалакова Василиса Владимировна, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>;    Кострикова Светлана Ериховна, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ФИО7 (Можейко, Федотова) Кристина Владимировна зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Сагалаковой В.В., Костриковой С.Е., Янковской К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, было принято к производству Илимпийского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики Сагалакова В.В., Кострикова С.Е., Янковская К.В. на момент подачи иска в суд на территории Илимпийской группы поселений не были зарегистрированы и не проживали, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Сагалаковой В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Сагалаковой Василисе Владимировне, Костриковой Светлане Ериховне, Янковской Кристине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Советский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 660111, <адрес> «И».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                              Я.Ю. Попова