РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фефеловой З.С.,
при секретаре Халтуриной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2341/2014 по иску Андронова Е.В. к Абросимову М.В. и Абросимову В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андронова Е.В. обратилась в суд с иском к Абросимовым М.В., В.В. о признании Андронову Е.В. фактически принявшей наследство после смерти М.А.А., М.В.Л., А.М.Б. и признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Андронова Е.В. и ее представитель Онянов Е.Б. суду пояснили, что истец Андронова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Абросимову М.В. и Абросимову В.В. об установлении факта принятия ею наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ Андронова Е.В., А.М.Б., М.А.А. и М.В.Л. приобрели право собственности в равных долях на квартиру по адресу: <адрес> по договору № о передачи квартиры в собственность граждан. Андронова Е.В. и А.М.Б. являлись мужем и женой.Андронова Е.В. приходилась племянницей М.В.Л., и внучкой М.А.А..М.А.А. имела двух детей - сына М.В.Л. и дочь М.С.Л..М.С.Л. (после замужества Абросимова) имела трех детей: двух сыновей Абросимова М.В. и Абросимова В.В. (ответчики) и дочь Абросимову Е.В. (истица). ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Андроновой Е.В. М.А.А.. После ее смерти ни сын М.В.Л., ни дочь А.С.Л. к нотариусу о принятии наследства не обращались.ДД.ММ.ГГГГ умер дядя Андроновой Е.В. М.В.Л.. После его смерти никто к нотариусу за принятием наследства не обращается.ДД.ММ.ГГГГ умер муж Андроновой Е.В. - А.М.Б.. После его смерти к нотариусу также никто не обращался.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Андроновой Е.В. - А.С.Л.. После ее смерти к нотариусу никто не обратился.Андронова Е.В. фактически приняла наследство, т.к. способствовала сохранению имущества, вносила коммунальные платежи за квартиру, электроэнергию и газ, производила ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Путинцевой И.П. на устной консультации было заявлено, что в выдаче свидетельства о наследовании после смерти М.А.А. и М.В.Л. будет отказано. К нотариусу Коноваловой Е.В. по вопросу открытия наследства и заведения наследственного дела после смерти А.М.Б. Андронова Е.В. не обращалась из-за незнания закона.Поскольку истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги не только за себя, но и за М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б., просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б., и признать за ней право собственности на указанную квартиру.У М.В.Л. на момент смерти наследников первой очереди у него не было, он не был женат и у него не было детей. В свою очередь, Андронова Е.В. продолжала проживать в квартире после смерти каждого из наследодателей (М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б.) и оплачивать коммунальные платежи.А.С.Л. проживала у Абросимова М.В. на Красном камне, по адресу: <адрес>.Ответчики Абросимов В.В. и Абросимов М.В. не претендуют на наследство. Просили суд об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчики Абросимов М.В. и Абросимов В.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что просят заявленные Андроновой Е.В. исковые требования удовлетворить, споров по наследственному имуществу они не имеют, подтверждают все сведения, изложенные в исковом заявлении (л.д.53, 54).
Третье лицо Андронов И.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление аналогичного содержания (л.д.67).
Третье лицо Андронов Д.М. в судебном заседании исковые требований Андроновой Е.В. поддержал в полном объеме, подтвердив сведения, изложенные стороной истца, также указав, что не возражает против того, что право собственности на жилое помещение будет признано за истцом, споров о наследственном имуществе после смерти отца не имеется.
Заслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Факт смерти М.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Факт родственных отношений между истцом и М.А.А. как между бабушкой и внучкой по линии матери подтверждается свидетельствами о рождении и заключения брака (л.д.11-13).
Факт смерти М.В.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
Обстоятельства родственных отношений между истцом Андроновой Е.В. с М.В.Л. как между родными племянницей и дядей по линии матери установлены из копий свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.11-14).
Факт смерти А.М.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Обстоятельства родственных отношений между истцом Андроновой Е.В. с Андроновой Е.В. (добрачная фамилия Абросимова) как между супругами установлены из копий справки о заключении брака (л.д.11).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца (внучка М.А.А. и родная сестра М.В.Л.) А.С.Л. (л.д.9, 11-14).
Правообладание истцом Андроновой Е.В. и М.В.Л., А.М.Б., М.А.А. по 1/4 доли каждой в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в БТИ (л.д.15), телефонограммой из регистрационного органа.
По сведениям нотариуса Путинцевой И.П., наследственные дела после смерти М.А.А. и М.В.Л. не заводились (л.д.49).
Указанные наследодатели до момента их смерти имели совместную регистрацию друг с другом и с истцом по спорному месту жительства: <адрес> (л.д.10).
Как установлено в ходе рассмотрения дела после смерти М.А.А. ее наследник первой очереди М.В.Л. при жизни фактически вступил в права наследования после матери, продолжая иметь регистрацию по одному месту жительства, участвуя в захоронении наследодателя (совместно со вторым наследником первой очереди А.С.Л.), пользуясь теми же вещами и неся расходы по оплате жилого помещения, то есть и М.В.Л. и А.С.Л. (дети М.А.А.) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
У М.В.Л. на момент смерти отсутствовали наследники первой очереди, доказательства наличия наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют, о наличии таковых не заявлено, тогда как наследники второй очереди, к которым относится родная сестра (мать истицы А.С.Л.) осуществляли захоронение наследодателя, соответственно, распорядились его вещами, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно информации нотариуса Медведева С.А., наследственное дело после смерти А.С.Л. также не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д.47).
Истец Андронова Е.В., в свою очередь, также фактически вступила в права наследования после смерти матери А.С.Л., которая, на смотря на различные адреса регистрации, фактически проживала перед смертью совместно с дочерью по причине болезни и необходимости ухода, одновременно истец продолжала иметь регистрацию по месту жительства по спорному адресу, пользоваться имуществом, оплачивая жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, то есть, неся бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
Иные дети А.С.Л. - ответчики Абросимовы М.В., В.В. споров по наследственному имуществу не имеют, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти матери не имеют.
Данные обстоятельства подтверждены всеми лицами, участвующими в деле, а также свидетелем А.Е.Е., допрошенной в судебном заседании.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом наследства по праву представления в течение шести месяцев после смерти наследодателей М.А.А. и М.В.Л.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону по праву представления после смерти М.А.А. и М.В.Л., размер долей, с учетом мнения ответчиков, определен верно.
Разрешая требование истца о признании за ней права собственности на 1/4 доли в спорном жилом помещении после смерти супруга А.М.Б., суд исходит из следующего.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно информации нотариуса Коноваловой Е.В.: после смерти А.М.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дел №; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Андронов Д.М., супруга Андронова Е.В. и сын умершего Андронов И.М. от наследства отказались (заявления от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.40-42). Данное обстоятельство не оспаривалось Андроновой Е.В. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не смотря на изначальное указание на то, что с заявлениями к нотариусу после смерти супруга она не обращалась, но фактически вступила в права наследования.
На основании п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства
Поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации), а заявление Андроновой Е.В. об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля истицы на отказ от наследства нарушена не была, то оснований для удовлетворения ее требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти А.М.Б. не могут быть удовлетворены, поскольку входят в противоречие с действующим законодательством.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░-░░░░░░░.