Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2014 ~ М-2037/2014 от 17.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2014 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Халтуриной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2341/2014 по иску Андронова Е.В. к Абросимову М.В. и Абросимову В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андронова Е.В. обратилась в суд с иском к Абросимовым М.В., В.В. о признании Андронову Е.В. фактически принявшей наследство после смерти М.А.А., М.В.Л., А.М.Б. и признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Андронова Е.В. и ее представитель Онянов Е.Б. суду пояснили, что истец Андронова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Абросимову М.В. и Абросимову В.В. об установлении факта принятия ею наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ Андронова Е.В., А.М.Б., М.А.А. и М.В.Л. приобрели право собственности в равных долях на квартиру по адресу: <адрес> по договору № о передачи квартиры в собственность граждан. Андронова Е.В. и А.М.Б. являлись мужем и женой.Андронова Е.В. приходилась племянницей М.В.Л., и внучкой М.А.А..М.А.А. имела двух детей - сына М.В.Л. и дочь М.С.Л..М.С.Л. (после замужества Абросимова) имела трех детей: двух сыновей Абросимова М.В. и Абросимова В.В. (ответчики) и дочь Абросимову Е.В. (истица). ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Андроновой Е.В. М.А.А.. После ее смерти ни сын М.В.Л., ни дочь А.С.Л. к нотариусу о принятии наследства не обращались.ДД.ММ.ГГГГ умер дядя Андроновой Е.В. М.В.Л.. После его смерти никто к нотариусу за принятием наследства не обращается.ДД.ММ.ГГГГ умер муж Андроновой Е.В. - А.М.Б.. После его смерти к нотариусу также никто не обращался.ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Андроновой Е.В. - А.С.Л.. После ее смерти к нотариусу никто не обратился.Андронова Е.В. фактически приняла наследство, т.к. способствовала сохранению имущества, вносила коммунальные платежи за квартиру, электроэнергию и газ, производила ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Путинцевой И.П. на устной консультации было заявлено, что в выдаче свидетельства о наследовании после смерти М.А.А. и М.В.Л. будет отказано. К нотариусу Коноваловой Е.В. по вопросу открытия наследства и заведения наследственного дела после смерти А.М.Б. Андронова Е.В. не обращалась из-за незнания закона.Поскольку истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги не только за себя, но и за М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б., просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б., и признать за ней право собственности на указанную квартиру.У М.В.Л. на момент смерти наследников первой очереди у него не было, он не был женат и у него не было детей. В свою очередь, Андронова Е.В. продолжала проживать в квартире после смерти каждого из наследодателей (М.А.А., М.В.Л. и А.М.Б.) и оплачивать коммунальные платежи.А.С.Л. проживала у Абросимова М.В. на Красном камне, по адресу: <адрес>.Ответчики Абросимов В.В. и Абросимов М.В. не претендуют на наследство. Просили суд об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Абросимов М.В. и Абросимов В.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что просят заявленные Андроновой Е.В. исковые требования удовлетворить, споров по наследственному имуществу они не имеют, подтверждают все сведения, изложенные в исковом заявлении (л.д.53, 54).

Третье лицо Андронов И.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление аналогичного содержания (л.д.67).

Третье лицо Андронов Д.М. в судебном заседании исковые требований Андроновой Е.В. поддержал в полном объеме, подтвердив сведения, изложенные стороной истца, также указав, что не возражает против того, что право собственности на жилое помещение будет признано за истцом, споров о наследственном имуществе после смерти отца не имеется.

Заслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт смерти М.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Факт родственных отношений между истцом и М.А.А. как между бабушкой и внучкой по линии матери подтверждается свидетельствами о рождении и заключения брака (л.д.11-13).

Факт смерти М.В.Л., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Обстоятельства родственных отношений между истцом Андроновой Е.В. с М.В.Л. как между родными племянницей и дядей по линии матери установлены из копий свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.11-14).

Факт смерти А.М.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Обстоятельства родственных отношений между истцом Андроновой Е.В. с Андроновой Е.В. (добрачная фамилия Абросимова) как между супругами установлены из копий справки о заключении брака (л.д.11).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца (внучка М.А.А. и родная сестра М.В.Л.) А.С.Л. (л.д.9, 11-14).

Правообладание истцом Андроновой Е.В. и М.В.Л., А.М.Б., М.А.А. по 1/4 доли каждой в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в БТИ (л.д.15), телефонограммой из регистрационного органа.

По сведениям нотариуса Путинцевой И.П., наследственные дела после смерти М.А.А. и М.В.Л. не заводились (л.д.49).

Указанные наследодатели до момента их смерти имели совместную регистрацию друг с другом и с истцом по спорному месту жительства: <адрес> (л.д.10).

Как установлено в ходе рассмотрения дела после смерти М.А.А. ее наследник первой очереди М.В.Л. при жизни фактически вступил в права наследования после матери, продолжая иметь регистрацию по одному месту жительства, участвуя в захоронении наследодателя (совместно со вторым наследником первой очереди А.С.Л.), пользуясь теми же вещами и неся расходы по оплате жилого помещения, то есть и М.В.Л. и А.С.Л. (дети М.А.А.) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.

У М.В.Л. на момент смерти отсутствовали наследники первой очереди, доказательства наличия наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют, о наличии таковых не заявлено, тогда как наследники второй очереди, к которым относится родная сестра (мать истицы А.С.Л.) осуществляли захоронение наследодателя, соответственно, распорядились его вещами, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно информации нотариуса Медведева С.А., наследственное дело после смерти А.С.Л. также не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось (л.д.47).

Истец Андронова Е.В., в свою очередь, также фактически вступила в права наследования после смерти матери А.С.Л., которая, на смотря на различные адреса регистрации, фактически проживала перед смертью совместно с дочерью по причине болезни и необходимости ухода, одновременно истец продолжала иметь регистрацию по месту жительства по спорному адресу, пользоваться имуществом, оплачивая жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, то есть, неся бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

Иные дети А.С.Л. - ответчики Абросимовы М.В., В.В. споров по наследственному имуществу не имеют, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти матери не имеют.

Данные обстоятельства подтверждены всеми лицами, участвующими в деле, а также свидетелем А.Е.Е., допрошенной в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт принятия истцом наследства по праву представления в течение шести месяцев после смерти наследодателей М.А.А. и М.В.Л.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону по праву представления после смерти М.А.А. и М.В.Л., размер долей, с учетом мнения ответчиков, определен верно.

Разрешая требование истца о признании за ней права собственности на 1/4 доли в спорном жилом помещении после смерти супруга А.М.Б., суд исходит из следующего.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации нотариуса Коноваловой Е.В.: после смерти А.М.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ею заведено наследственное дел №; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Андронов Д.М., супруга Андронова Е.В. и сын умершего Андронов И.М. от наследства отказались (заявления от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.40-42). Данное обстоятельство не оспаривалось Андроновой Е.В. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, не смотря на изначальное указание на то, что с заявлениями к нотариусу после смерти супруга она не обращалась, но фактически вступила в права наследования.

На основании п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства

Поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации), а заявление Андроновой Е.В. об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, воля истицы на отказ от наследства нарушена не была, то оснований для удовлетворения ее требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти А.М.Б. не могут быть удовлетворены, поскольку входят в противоречие с действующим законодательством.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андроновой Е.В. удовлетворить частично.

Признать за Андроновой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти бабушки М.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андроновой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти дяди по линии матери М.В.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о признании за Андроновой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруга А.М.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение в течение одного месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 07 ноября 2014 года (с учетом выходных и переносов праздничных дней).

Судья-подпись.