Постановление по делу № 4/16-365/2019 от 28.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года                                                               г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-4 Магарамова Т.А.,

осужденного Зюльганова Александра Ивановича,

защитника Войку Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Зюльганова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У с т а н о в и л:

       Зюльганов А.И. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

       Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный и защитник заявленное требование поддержали.

       Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовав его с отрицательной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК Российской Федерации.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

       В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

       По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления. Для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

       Как следует из представленных материалов, Зюльганов отбыл срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не трудоустроен, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, социально-полезные связи не утрачены, дважды поощрялся, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет, однако, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не делает для себя должные выводы, нуждается в систематическом контроле, 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, хотя взыскания в настоящее время погашены, но они имели место, что не свидетельствует о полном исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

       Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительно решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

       При таких обстоятельствах с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Зюльганову преждевременна.

       Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       В удовлетворении ходатайства осужденного Зюльганова Александра Ивановича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Председательствующий: