Решение по делу № 2-1255/2015 ~ М-1349/2015 от 14.04.2015

                                                       № 2-1255/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО5 к Вдовину ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.А. обратился в суд с иском к Вдовину С.Н. о возмещении материального ущерба в сумме 65579,06 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., судебных издержек в сумме 5000 руб., расходов на оплату экспертизы в сумме 4000 руб., пояснив, что 25.08.2014 года ответчик был осужден приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области по ч.1 ст. 167 УК РФ к одному году лишения свободы условно. Приговором установлено также, что ответчик причинил материальный ущерб Сидорову Ю.А. на сумму 111579, 06 руб. в результате повреждения автомашины Фольксваген Поло государственный регистрационный знак М922СК 190, принадлежащей истцу на праве собственности. Ответчик частично возместил ущерб в сумме 46000 руб., но после вынесения приговора больше ничего не платил. Истец является инвалидом 1 группы, повреждение машины причинило ему моральные страдания от временной потери транспортного средства.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.

Суд, выслушав истца,проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 25.08.2014 года ответчик был осужден по ч.1 ст. 167 УК РФ к одному году лишения свободы условно. Из текста приговора следует, что Вдовиным С.Н. была умышленно повреждена принадлежащая истцу автомашина, чем причинен значительный материальный ущерб на сумму 111579,06 руб.

Из пояснений истца следует, что ответчиком возмещена часть ущерба в сумме 46000 руб.Ответчиком возражения по иску и доказательства возмещения ущерба в большем размере не представлены, поэтому исковые требования о взыскании оставшейся не возмещенной части материального ущерба обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как отсутствуют предусмотренные Гражданским кодексом РФ основания для возмещения морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 9000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Вдовина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в пользу Сидорова ФИО8 в возмещение ущерба 65579,06 (шестьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 06 коп., а также судебные расходы в сумме 9000 ( девять тысяч) руб.

• Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 19 июня 2015 года.

Судья:                            Романенко Л.Л.