Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2015 от 24.03.2015

                          Дело № 1- 287/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года        г. Шахты                                    

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката СОРОКА Т.В., представившей ордер № 8548 от 15.04.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Савченко Д.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

       - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савченко Д.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, около 17 часов 00 минут 27 декабря 2014 года, находясь рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, у подъезда под скамейкой нашел и присвоил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество <данные изъяты>) ((±)- транс-2- [(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой не менее 2,00 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта до 14 часов 14 минуты 30 декабря 2014г.

30 декабря 2014 года в 14 часов 14 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь около жилого <адрес> в <адрес>, Савченко Д.А. незаконно, путем продажи за 500 рублей, сбыл ФИО7, принимавшему на законных основаниях участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», фрагмент конвалюты с таблетками белого цвета в количестве четырех штук, являющимися, согласно заключению эксперта № 67 от 26 января 2015 года и постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующим веществом - <данные изъяты>) ((±)- транс-2- [(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 2,00 грамма, которое ФИО7 добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по РО 30 декабря 2014 года.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты.

Содеянное подсудимым Савченко Д.А. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого Савченко Д.А. без изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Савченко Д.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 12 от 16.03.2015, окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савченко Д.А, признать виновным по ч. 1 ст. 234 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 от 16.03.2015 окончательно назначить Савченко Д.А. наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Исполнение наказания возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Савченко Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сильнодействующее вещество <данные изъяты>) ((±)- транс-2- [(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 0,50 грамма (2 таблетки) в ячейковой упаковке (фрагменте конвалюты); бумажные бирки; компакт-диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» 30.12.2014г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РО - уничтожить в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Савченко Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:              /подпись/ Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья:                    Г.В. Грибенюк

Секретарь:                   Е.Н. Лебедева