Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2012 от 09.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

18 апреля 2012 года                                                                 город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе                                          

председательствующего судьи М.Н. Баранчикова,

с участием государственного обвинителя Ю.В. Федоровой,

подсудимого: Ерусалимович Р.М.,

защитника, адвоката Грудевой А.А., предоставившего ордер № от 17 апреля 2012 года и удостоверение № от 19.01.2009 года

подсудимого Панькина А.А.,

защитника, адвоката Мартынова А.В., предоставившего ордер № от 16.04.2012 года и удостоверение №,

потерпевшего ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре И.Г. Грибакиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении

Панькина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а» ч.3 ст. 111 УК РФ,

Ерусалимович Р.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Органами предварительного следствия Панькин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 111 УК РФ, Ерусалимович Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по тем основаниям, что при составлении обвинительного заключения органами предварительного следствия были допущены процессуальные нарушения, препятствующие объективному рассмотрению данного уголовного дела судом.

В обвинительном заключении, отсутствует формулировка предъявленного обвинения Панькину А.А. с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора Северного района г. Орла Федорова Ю.В. не возражала против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый Панькин А.А. и его защитник, адвокат Мартынов А.В. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Подсудимый Ерусалимович Р.М. и его защитник, адвокат Грудева А.А., не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Потерпевший ФИО7 и представитель потерпевшего ФИО8, в решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав обвинительное заключение и материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

В судебном заседании установлено, что в обвинительном заключении отсутствует формулировка предъявленного обвинения Панькину А.А. с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В соответствии со ст.118, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение.

Учитывая, что обвинительное заключение не соответствует указанным выше требованиям закона, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения, допущенных при составлении обвинительного заключения нарушений УПК РФ и препятствий рассмотрения дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Возвратить уголовное дело в отношении Панькина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 111 УК РФ, Ерусалимович Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 111 УК РФ, прокурору Северного района г. Орла для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               М.Н. Баранчиков