Постановление по делу № 5-658/2016 от 25.07.2016

        ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее привлекавшего с административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

    По делу составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут находясь на <адрес> у <адрес> г. Севастополе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время употреблял спиртные напитки и утром шел по <адрес>. У <адрес> захотелось спеть песню и спел. Рядом была какая-то женщина, сделала замечание и тут же шли сотрудники полиции, которые сказали, чтобы он перестал петь. Нецензурной бранью он не выражался, но сотрудники полиции надели на него наручники и отвезли в отдел полиции.

Доказательствами совершённого административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОРППС УМВД России по г. Севастополю ФИО5 показаниями свидетеля ФИО3.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлено и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти

Объектом данного административного правонарушения является общественный порядок, оконченным данное деяние считается с момента совершения, то есть совершается исключительно в форме действий. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок совершённый им в общественном месте противоправным деянием.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения повторно. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, с учетом обстоятельства отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения повторно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3, ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК России по г.Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                                              Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                      Норец В.А.