Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2077/2021 ~ М-1948/2021 от 08.04.2021

Дело №2а-2077/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2021 г.                                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Карабанова А.С., при секретаре Дементьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска к Фаткуллову Р.В о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

    ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в суд с измененным в ходе рассмотрения дела административным иском к Фаткуллову Р.В. о взыскании задолженности по пени на налог на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель административного истца поддержала административный иск, вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

    Представитель административного ответчика возражала против оставления административного иска без рассмотрения, сославшись на незаконность и необоснованность предъявленных требований.

Исследовав материалы дела, решая вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Так, пунктом 7 части 1 статьи 126 и пунктом 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска заявлены требования о взыскании пени на налог на имущество физических лиц за 2015 год, что следует из административного искового заявления, заявления об уточнении административного искового заявления, расчета задолженности по пени и приложенных налоговых требований и уведомлений.

К административному исковому заявлению приложено определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-4224/2020.

Между тем, как следует из материалов указанного административного дела № 2а-4224/2020 о выдаче судебного приказа, административным истцом предъявлялись к мировому судье требования о выдаче судебного приказа в отношении задолженности по пени на налог на имущество физических лиц за 2017 год.

Судом по настоящему административному делу административному истцу был установлен срок для устранения указанных недостатков, а именно для предоставления копии определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении задолженности по пени на налог на имущество физических лиц за 2015 год, однако в установленный судом срок указанный недостаток налоговым органом устранен не был.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу было возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска к Фаткуллову Р.В. о взыскании задолженности по пени на налог на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                  А.С. Карабанов