№ 2-550/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 марта 2017 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.
при секретаре Киртьяновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в дорожно-транспортном происшествии.
Рассмотрение дела назначено на 09 марта 2017 года на 14 часов 45 минут.
Однако, истец, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды 09.02.2017 и 09.03.2017 не прибыл, письменно о причине неявки не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно, так как отсутствуют подлинные документы, представленные истцом, не представлены документы, запрошенные судом у истца при подготовке дела.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма закона заявителем не исполнена.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.
Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд, вынесший данное определение, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.
Судья А.В. Руденко