Решение по делу № 2-550/2017 ~ М-141/2017 от 16.01.2017

№ 2-550/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 марта 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

Рассмотрение дела назначено на 09 марта 2017 года на 14 часов 45 минут.

Однако, истец, которому направлено уведомление о дате рассмотрения дела, в суд дважды 09.02.2017 и 09.03.2017 не прибыл, письменно о причине неявки не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного суд считает, что заявитель дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего участника процесса невозможно, так как отсутствуют подлинные документы, представленные истцом, не представлены документы, запрошенные судом у истца при подготовке дела.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма закона заявителем не исполнена.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п.7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд без уважительной причины.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ, они вправе обратиться в суд, вынесший данное определение, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в суд дважды.

Судья А.В. Руденко

2-550/2017 ~ М-141/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мазанов Александр Валерьевич
Ответчики
Суспиуни Евгений Владимирович
Калистратов Сергей Юрьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Руденко Антон Владимирович
16.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017[И] Передача материалов судье
19.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017[И] Судебное заседание
17.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017[И] Дело оформлено
16.06.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее