Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2021 ~ М-1682/2021 от 26.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Сапегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Леонтьеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Леонтьеву П.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 623,74 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 378 343,92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 279,82 рублей, в возмещение по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 706,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Леонтьев П.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 570 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,50 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 570 500 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику претензией о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования на момент подачи иска в суд ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 450 623,74 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 378 343,92 рублей, задолженность по процентам в сумме 72 279,82 рублей.

Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 706,24 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Леонтьев П.А., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, являющемуся адресом его регистрации, что подтверждается ответом ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Судебное извещение получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на почтовом отправлении.

Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства. В порядке ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд при разрешении спора также исходит из положений статьи 309 Гра???????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?J?????????????J?J?J???????j?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????J?J???????????????J?J?J?????????????????????????????????????

Имеющимися в деле доказательствами – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения задолженности по договору, дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями, подтверждается факт получения ответчиком кредита, предоставленного ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 500 рублей, под 20,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ежемесячного платежа каждого месяца в размере 15 300 рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя: часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производятся, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления - с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

С условиями договора ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Свои обязательства по выдаче заемщику Леонтьеву П.А. кредита в сумме 570 500 рублей ОАО « СКБ-банк » выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Договор ответчиком не оспаривался, недействительным не признавался.

Однако, ответчик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, из которого усматривается, что ответчик в счет погашения задолженности осуществлял платежи с нарушением срока их внесения и с меньшем размере, чем это предусмотрено графиком и договором.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном погашении размера задолженности и уплате начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств обратного суду не предъявлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 450 623,74 рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 378 343,92 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 279,82 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора. Представленный расчет стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что данный кредитный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признаётся им как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, ответчик с ними согласился, о чем имеется его подпись в договоре.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и процентов по нему в полном объеме, в размере 450 623,74 рублей.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 706,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева П. А. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 623 руб. 74 коп., в возмещение по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 706 руб. 24 коп., а всего взыскать – 458 329 руб. 98 коп..

В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2021 ~ М-1682/2021 от 26.10.2021

2-1836/2021 ~ М-1682/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица