Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-727/2020 от 30.04.2020

№ 1-727/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   21 июля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственных обвинителей Шальнева В.С., Тулуповой И.В.,

подсудимого Семериков А.Р.,

защитника - адвоката Морозовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Семериков А.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семериков А.Р. и установленное следствием лицо (в отношении которого вынесен приговор; далее - установленное лицо) ранее знакомые между собой, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на безопасность населения Российской Федерации, в <данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в крупном размере. В <данные изъяты> установленное лицо и Семериков А.Р., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя принадлежащие им сотовые телефоны марки «Redmi» imei1: №, imei2: №, «Redmi» imei1: №, imei2: №, приискали неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>. После чего, установленное лицо и Семериков А.Р. были посвящены неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы. При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя обязанности: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств установленному лицу и Семериков А.Р.; посредством программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», принятие от установленного лица и Семериков А.Р. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных установленным лицом и Семериков А.Р., в единолично выбранных ими местах <адрес>; определение размера вознаграждения установленному лицу и Семериков А.Р. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, перечисление последним денежного вознаграждения. В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на установленное лицо и Семериков А.Р., была возложена роль «<данные изъяты>, распространяющих на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» из тайника; расфасовывать наркотические средства на разовые дозы в удобные для дальнейшего сбыта упаковки, помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>». При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и установленным лицом с Семериков А.Р., осуществлялось только посредством использования программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>»; неустановленное лицо и установленное лицо с Семериков А.Р., как между собой, так и с приобретателями наркотических средств не встречались; незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых также должно было сообщаться посредством использования программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>; все денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы и перечислялись установленному лицу и Семериков А.Р. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно по предварительному сговору с установленным лицом и Семериков А.Р., выполняя отведенную им преступную роль из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело партию наркотического средства: наркотическое средство - <данные изъяты>, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру и наркотическое средство - <данные изъяты>, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи установленному лицу и Семериков А.Р., вышеуказанных наркотических средств, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом и Семериков А.Р., ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник по следующим координатам: <адрес>, о чем посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> сообщило установленному лицу и Семериков А.Р., с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. В свою очередь установленное лицо и Семериков А.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыли к местонахождению тайника, расположенному по следующим координатам: <адрес>, из которого забрали наркотическое средство - <данные изъяты>, что является крупным размером и наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является значительным размером, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, отнесли в квартиру установленного лица, где расфасовали в отдельные свертки. После чего, установленное лицо и Семериков А.Р. в осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, поместили в тайники по следующим адресам: - наркотическое средство - <данные изъяты>, у <адрес> (<данные изъяты>; - наркотическое средство – <данные изъяты>, у <адрес> <данные изъяты>; - наркотическое средство – <данные изъяты>, у <адрес> <адрес> (<данные изъяты>). После чего, при помощи принадлежащего Семериков А.Р. сотового телефона марки «Redmi» imei1: №, imei2: №, произвели фотофиксацию указанных мест, с целью сбыта неустановленному кругу лиц. Часть наркотического средства - <данные изъяты>, наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно хранили в квартире по адресу: <адрес>, намереваясь в дальнейшем сделать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта неустановленному кругу лиц; часть указанного наркотического средства - мефедрон <данные изъяты>, Семериков А.Р., хранил при себе в левом переднем кармане куртки одетой на нем, до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь в дальнейшем, группой лиц по предварительному сговору сделать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта; часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, установленное лицо хранило при себе в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь в дальнейшем сделать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта, осуществив. Однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру и <данные изъяты>., которое относится к значительному размеру, установленное лицо и Семериков А.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

        В судебном заседании Семериков А.Р. вину признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

       В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии:

        - в качестве подозреваемого <данные изъяты>, из которых следует, что ранее употреблял наркотическое средство «<данные изъяты> около 2 раз в неделю, наркотики заказывал на сайте <данные изъяты> и получал через закладку. У него есть знакомый ФИО1, с которым они по обоюдному согласию в связи с финансовыми трудностями решили устроиться <данные изъяты> по распространению наркотических средств. Находясь в салоне его автомобиля «<данные изъяты>» у железнодорожного вокзала около 3-х недель назад, с его сотового телефона марки «<данные изъяты>», они с ФИО1 зашли на сайт «<данные изъяты>», где он ранее заказывал наркотики и написали, что хотят устроиться <данные изъяты>, на что оператор отправил профиль и пароль, они зашли на данный профиль, который был уже зарегистрирован, опера тор пояснил, что если они хотят получить вес с наркотическим средством, должны отправить залог в сумме <данные изъяты>, также им была отправлена инструкция, как нужно было помещать свертки в тайники, как отправлять фотографии и договорились, что за каждый помещенный в тайник сверток им будут платить по <данные изъяты>, деньги перечислять через <данные изъяты>. Далее ФИО1 через карту его матери ФИО 5, отправил залог в сумме <данные изъяты>. Примерно через 2 дня в программе пришел адрес тайника с наркотическим средством, в районе <адрес>, они с ФИО1 забрали тайник, в нем находилось около <данные изъяты>. После чего он увез ФИО1 домой, он сам расфасовал свертки при помощи заранее приготовленных полимерных пакетов и изоленты. Когда он сделал свертки, он возил ФИО1 по разным местам <адрес>, где тот делал тайники с наркотическими средствами, а он ждал его в автомобиле. Вся переписка велась через его телефон, при включении имеется <данные изъяты>, при входе в программу <данные изъяты> пароля нет. Крупный вес, они получали около 3-4-х раз, последний вес получили, около 1, 5 недель назад. ФИО1 таким же образом сделал свертки, а он возил его по различным адресам делать тайники. Последние свертки ФИО1 помещал ДД.ММ.ГГГГ в районе парка <данные изъяты>, в районе <адрес>, точных адресов не знает. Денежные средства «выводили» 2 раза на карту <данные изъяты> ФИО1 и один раз на его карту «<данные изъяты>», денежные средства делили пополам. На свою карту он «вывел» около <данные изъяты>., на карту ФИО1 около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он приехал к ФИО1 по адресу: <адрес>, примерно около 17 часов 00 минут, тот сел в салон его автомашины, в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции, были приглашены понятые, в ходе его личного досмотра был изъят пакет с веществом <данные изъяты> и принадлежащий ему сотовый телефон. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 также был изъят сверток и телефон. После чего были составлены протокола, все обнаруженное было изъято. Вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся.

    - в качестве подозреваемого <данные изъяты> где он дополнительно пояснил, что ранее данные им показания подтверждает, уточняет, что денежные средства от сбыта наркотических средств они с ФИО1 получали на карту принадлежащую матери ФИО1 Находясь в <адрес>, они обратились к матери ФИО1, чтобы она нам дала принадлежащую ей карту <данные изъяты>, под предлогом, что им должны перечислить на нее заработную плату, она ее передала, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на данную карту были перечислены денежные средства за сбыт наркотических средств. Свою карту и карту ФИО1 не использовали. Вся переписка по сбыту наркотических средств, велась посредством его сотового телефона на сайте «<данные изъяты>, всю переписку он удалил. Так же, в первоначальном допросе, он ошибочно указал место тайника - <данные изъяты>, тайник с наркотическим средством (<данные изъяты>, они с ФИО1 забрали ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, с участка местности, расположенного на объездной автодороге <адрес>. Автомобиль, на котором они были задержаны, ему не принадлежит, был им арендован для работы в такси.

        Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании полностью подтвердил. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого судом не установлено. Показания даны в присутствии защитника, против которого он не возражал, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также правом не свидетельствовать против себя не воспользовался; о применении незаконных методов ведения допроса не заявлял. В связи с чем, данные показания могут быть положены в основу приговора.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО2, показавший, что является оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО1 и Семериков А.Р. на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>. При личном досмотре Семериков А.Р. на вопрос о наличии у него запрещённых веществ, последний сообщил, что при нем таковые имеются. Впоследствии при нем были обнаружен сверток с неизвестным веществом, изъят, а также обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>. У ФИО1 также были обнаружены свертки, изъят сотовый телефон, впоследствии молодых людей доставили в отдел полиции.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО3, показавший, что в конце ДД.ММ.ГГГГ его и его знакомого ФИО4 сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятых при досмотре молодых людей, на что они согласились. Им были разъяснены права и обязанности, порядок досмотра, затем при них были досмотрены Семериков А.Р. и еще один молодой человек, а также осмотрен автомобиль. На вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, Семериков А.Р. ответил утвердительно. В ходе досмотра у него достали пакет с веществом, сотовый телефон. При досмотре Семериков А.Р. вел себя спокойно. Второму молодому человеку при досмотре также был задан вопрос, имеется ли при нем, что- то запрещенное, на что последний ответил, что нет. В ходе досмотра при нем также был обнаружен пакет с веществом.

В заседании была допрошена свидетель ФИО 5 показавшая, что Семериков А.Р. ей знаком, является другом ее сына ФИО1, неприязненных отношений нет. Показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Семериков А.Р. попросили ее банковскую карту, сказали, что им должны прийти денежные средства, он передала им карту. Затем сын сообщил, что ее карту «сьел» банкомат, карту ей не вернули. Видела, что по карте имеется движение средств, но в каких суммах и когда, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания:

- свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>, из которых следует, в представленных ей на обозрение протоколе осмотра места проис¬шествия у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проколе осмотра места происшествия у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе осмотра места происшествия у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наличие своих подписей и правильность составления документов подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут она находилась в рай¬оне <адрес>, к ней обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и по¬просили поучаствовать в качестве понятой при проведении следственных действий: осмотре мест происшествий, с участием задержанного молодого человека, который желает указать, куда им были помещены свертки с наркотическим средством, на что она согласилась. Также был приглашен еще один понятой. Вместе с сотрудником полиции они прошли к дому <адрес>, где находился незнакомый молодой человек, представился, как ФИО1 Перед проведением следственного дей¬ствия, следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок про¬ведения осмотра места происшествия, также были разъяснены права и обязанности задержанного ФИО1 Последний пояснил, что желает добровольно ука¬зать места, где он поместил в тайники свертки с наркотическим средством. Находясь у <адрес>, ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к водосточной трубе, где указал на место у водосточной трубы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поместил в тайник сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством. В указанном ФИО1 месте, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, изъят и упакован. После этого, следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заяв¬лений и замечаний не поступило. Затем ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к <адрес>, указал на участок местности у металлической будки у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ под покровом земли поместил в тайник сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного ФИО1, участка местности обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего с веществом внутри, изъят и упакован. После этого, со¬ставлен следователем протокол осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. После ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к <адрес> <адрес>, указал на металличе¬ский козырек у основания профнастила у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он под козырьком дома поместил в тайник сверток, обмо¬танный изолентой желто - зеленого цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного ФИО1 участка местности, обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто - зеленого цвета, с веществом внутри, изъят и упакован, участвующие лица поставили свои подписи. После был составлен следователем протокол осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи, заяв¬лений и замечаний не поступило. В ее присутствии физического, ли¬бо психологического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

- свидетеля ФИО4 <данные изъяты>, из которых следует, что

в представленных ему на обозрение - протоколе личного досмотра и протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Семериков А.Р.,. ФИО1, протоколе досмотра автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, стоят его подписи, присутствие при составлении указанных документов и правильность их содержания подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанных граждан, он согласился. Также был приглашен еще один мужчина, в качестве второго понятого. Вместе с сотрудником полиции они прошли к дому <адрес>, где находился автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, рядом с автомобилем находился незнакомый молодой человек, который представился как Семериков А.Р... Перед началом досмотра сотрудник полиции - мужчина, разъяснил ему, второму понятому, Семериков А.Р., права и обязанности, задал вопрос Семериков А.Р.: «имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства, деньги, добытые преступным путем?», на что Семериков А.Р. пояснил, что таковые имеет. Затем был произведен досмотр Семериков А.Р., в левом переднем кармане куртки, надетой на Семериков А.Р., обнаружен прозрачный полимерный пакет с контакт¬ной застежкой с веществом белого цвета, изъят, упакован. Семериков А.Р. пояснил, что пакет с веществом принад¬лежит ему. В правом кар¬мане куртки, надетой на Семериков А.Р. был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>, ко¬торый был также изъят, упакован. Далее в его присутствии и в присутствии второго поня¬того, досмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, ничего запрещенного не обнаружено. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен досмотр молодого человека, который в их присутствии, представился, как ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, ФИО1, права и обязан¬ности, задал вопрос ФИО1: «имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, наркотические средства, деньги, добытые преступным пу¬тем?», на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Был произведен досмотр ФИО1., в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом белого цвета, который был изъят, упакован; из левого кармана куртки надетой на ФИО1, изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, который был изъят, упакован.

- свидетеля ФИО7 <данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут она находилась дома, к ней обра-тились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>, на что она согласилась. Они прошли в вышеуказанную квартиру, также пригласили еще одного мужчину- понятого. В квартире находился молодой человек, представился как ФИО1 Перед началом обыска следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности, по¬рядок производства обыска. После чего задала вопрос ФИО1, имеются ли в его жилище какие-либо запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, на что последний ответил, что имеет наркотические вещества, которые предназначены для дальнейшего распространения. После этого, в ходе обыска ФИО1 указал на дорожную сумку черного цвета, которая сто¬яла на полу, в их присутствии следователь открыла данный сумку она и второй понятой увиде¬ли, что в сумке находится полимерный пакет с веществом белого цвета, в их присутствии сле¬дователь упаковала данный пакет в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан от¬тиском печати, все участвующие лица поставили свои подписи, из сумки было извлечено 5 свертков, один из которых был в изоленте синего цвета, а четыре - в изоленте темно - синего цвета, свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт оклеен оттиском печати, участвующие лица, поставили свои подписи. Так же из сумки было извлечено два полимерных пакета с веществом белого цвета, пакеты были так же упакованы следователем в белый бумажный конверт, участвующие лица, поставили свои подписи. Кроме того, в сумке была обнаружена карта <данные изъяты>, которая также была упакована в бе¬лый бумажный конверт, 12 пустых полимерных пакетом, рулон изоленты синего цвета, ко¬торые были упакованы в белый бумажный конверт и оклеен оттиском печати. ФИО1, пояснил, что пустые полимерные пакеты предназначены для фасовки наркотиче-ского вещества, которое он хранил в своей квартире, для дальнейшего его сбыта на территории <адрес>. В их присутствии никакого психологического, либо физического давления на ФИО1 сотрудники полиции не оказывали.

- свидетеля ФИО8 <данные изъяты>, из которых следует, что в представленных ему на обозрение протоколе осмотра места происше¬ствия у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наличие своих подписей подтвер¬ждает, правильность составления данных документов подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут он находился в районе <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попро¬сили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, а именно при осмотре мест происшествий с участием задержанного молодого человека, который желает указать, где им были помещены свертки с наркотическим средством, на что он согласился. Также был приглашен еще одна девушка в качестве второй понятой. Вместе с сотрудником полиции они прошли к дому № по <адрес>, где находился незнакомый молодой человек, представился как ФИО1. Перед проведением следственного дей¬ствия, следователь разъяснил участвующим лицам права и обязанности, порядок про¬ведения осмотра места происшествия, разъяснены права и обязанности задержан¬ного ФИО1 ФИО1 пояснил, что желает ука¬зать места, куда он поместил в тайник свертки с наркотическим средством. Находясь у <адрес> ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к водосточной трубе, где указал на место у водосточной трубы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поместил в тайник сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством. В указанном ФИО1 месте был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, изъят и упакован. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи, заяв¬лений и замечаний не поступило. Затем ФИО1, пояснил, что необходимо проехать к <адрес>, где он указал на участок местности у металлической будки у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он под покровом земли поместил в тайник сверток, обмотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, в ходе осмотра указанного ФИО1 участка местности, под покровом земли был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внут¬ри, был изъят и упакован, участвующие лица поставили свои подписи. После этого, следователь со¬ставил протокол осмотра места происшествия, участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. После чего ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к <адрес> <адрес>, указал на металличе¬ский козырек у основания профнастила, у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он под козырьком дома поместил в тайник сверток, обмо¬танный изолентой желто - зеленого цвета с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного ФИО1 участка местности, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто - зеленого цвета, с веществом внутри, изъят и упакован. После этого, следователь составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заяв¬лений и замечаний не поступило. В его присутствии физического, либо психологического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Исследованы в судебном заседании письменные доказательства:

- рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции были задер¬жаны гр. Семериков А.Р. и ФИО1 ходе личного досмотра гр. Семериков А.Р. обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО1 об¬наружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> При зажержании ФИО1 и Семериков А.Р. вели себя агрессивно, пытались уничтожить вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты> происшествий по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> ул. <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>;

- протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Семериков А.Р. в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено: полимерный сверток контактной застежкой <данные изъяты> с веществом светлого цвета, в правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе темного цвета <данные изъяты>;

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у Семериков А.Р. из левого переднего кармана куртки надетой на нем, изъят полимерный сверток с веществом белого цвета, в правом кармане куртки, надетой на Семериков А.Р. - сотовый телефон марки «<данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе личного досмотра Семериков А.Р. содержится <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества - <данные изъяты>;

- протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружено: в правом переднем кармане куртки одетой на нем, полимерный сверток с контактной застежкой «зиплок» с веществом светлого цвета, в левом кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>;

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, изъят из правого переднего кармана куртки одетой на нем, полимерный сверток с контактной застежкой «зиплок» с веществом светлого цвета, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>;

    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом у ФИО1 содержится <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у здания по адресу: <адрес>, ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, упакован (<данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у здания по адресу: <адрес>, ФИО1, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, упакован <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, содержится производное <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у здания по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на данном участке местности сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра обнаружен и изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, содержится производное <данные изъяты>, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>;

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, из сумки находящийся в комнате обнаружено: полимерный пакет с веществом белого цвета, 5 свертков с веществом белого цвета (в изоленте синего и красного цвета); два полимерных пакета с веществом белого цвета, 12 пустых полимерных пакетов и рулон изоленты синего цвета, все изъято и упаковано. ФИО1 пояснял, что изъятое, является наркотическим веществом и предназначено для дальнейшего сбыта на территории <адрес> <данные изъяты>;

- постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производства обыска по адресу: <адрес>, в жилище ФИО1 <данные изъяты>,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе обыска в <адрес> ул. Республики <адрес> (пакетик с веществом) содержится <данные изъяты>, являющийся наркотическим средством, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общая масса вещества - <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе в 5 свертках, изъятых в ходе обыска в г. <данные изъяты>, содержится производное <данные изъяты>), относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества - <данные изъяты>;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе обыска в <адрес> <адрес>, из пакетов (объекты №, 2) содержат в своем составе кокаин, являющийся наркотическим средством, согласно, Списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». <данные изъяты>;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен: бумажный конверт, с находящимся в нем сотовым телефоном марки «<данные изъяты>, изъятым в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, с содер¬жащейся в нем информацией, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно в папке галерея имеется фотоматериалы <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», имеются сведения о списке контактов, смс - сообщениях и журнале звонков, которые сохранены в файлы: «контакты», «сообщения», «журнал вызовов», которые записаны на оптический накопитель с однократной возможностью записи. В памяти мобильного телефона имеются графические файлы, которые были сохранены в папку «графические файлы» и записаны на оптический носитель с однократной возможностью записи, прилагающийся к данному заключению эксперта в качестве приложения № <данные изъяты>;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (1 свёрток), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (1 сверток), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семериков А.Р.; бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (1 свер¬ток), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (1 сверток), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится нарко-тическое средство (1 сверток), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внут¬ри которого находится наркотическое средство (1 полимерный пакет), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; бумажного конверта белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (5 свертков), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (2 полимерных пакета), изъятых года в ходе обыска по адресу: <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится упаковочный материал (12 полимерных па¬кетов, 1 рулон), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>;

- выписка по банковской карте ФИО 5 <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD- диском с содер¬жащейся на нем информацией <данные изъяты>; бумажный конверт белого цвета с находя¬щимся в нем CD- диском с содержащейся на нем информацией <данные изъяты>; бумажный конверт белого цвета с находящейся в нем банковской картой <данные изъяты> №, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; выписка по счету № ФИО 5; приобщены в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>,

- протокол осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Семериков А.Р., осмотрен участок местности на объездной автодороге <адрес>, где последний указал на участок местности, где он с ФИО1 забрали свёрток с наркотическим средством для дальнейшего оборудования «<данные изъяты>», составлена фототаблица (<данные изъяты>),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Семериков А.Р.; диск - приложение к заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией связанной с незаконным оборотом наркотических средств, составлена фототаблица, приобщены в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>.

Также был исследован приговор от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), постановленный в отношении установленного лица.

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, которые согласуются между собой, последовательны, логичны и дополняют друг друга. Свидетели при допросе были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Допустимость проведенных по делу заключений химических экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как они проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Семериков А.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Полностью нашел подтверждение умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору с установленным и неустановленным лицом. Данное обстоятельство не отрицается самим подсудимым, преступной деятельностью занимался с целью получения денежного вознаграждения. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств в крупном размере, объективно свидетельствуют общая масса изъятого наркотического средства, расфасовка в удобные для сбыта свёртки, переписка в телефоне, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, а также обнаруженные в жилище соучастника, упаковочный материал.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Семериков А.Р., установленное лицо и неустановленное лицо действовали по предварительному сговору между собой, имея договорённость на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, каждому участнику была определена своя роль, которой он придерживался при совершении преступления, они были осведомлены о роли друг друга. Выполняя свои функции, реализовывали общую цель на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств.

Нашел подтверждение квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сотовый телефон имеет признаки работы в сети Интернет, посредством которого он вел общение с неустановленным лицом по реализации наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый в группе лиц, соответствует крупному.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

<данные изъяты>

     В соответствии с п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления<данные изъяты>.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Доводы защиты о наличии оснований для признания в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отклоняются судом. <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Семериков А.Р. совершил особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое несет в себе особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания при покушении к преступлению. Исходя из положений ч. 1 ст. 66 УК РФ при оценке обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, установлена степень осуществления преступных намерений, максимально приближенной к стадии оконченного преступления. Подсудимый был задержан, в связи с чем, свои действия не смог довести до конца по независящим обстоятельствам.

Кроме того, суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч.1 ст. 67 УК РФ). Роль подсудимого в совершении преступления в соучастии была не менее общественно опасной, чем роль, как установленного лица, так и неустановленного лица. Действия подсудимого и соучастников носили совместный и согласованный характер, каждый выполнял отведенную роль.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, полагая достаточным соразмерным и справедливым основное наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, цели и мотивы преступления, способ совершения преступления, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив для отбывания наказания СТРОГИЙ режим.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время задержания, содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семериков А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Семериков А.Р. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время задержания, содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 один день за 1 один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: сотовые телефоны марки «Rеdmi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сотовый телефон марки «Rеdmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № - конфисковать в доход государства;

- банковскую карту «<данные изъяты>» №; наркотическое средство (<данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <данные изъяты> областной суд с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                              А.С. Бухарова