Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2021 ~ М-1114/2021 от 01.03.2021

Дело №2-1884/10-2021

46RS0030-01-2020-009391-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2021 года                                                                              город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖСК №146» к Сафронову Юрию Николаевичу о предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований (с учетом уточнений) указал, что ответчик является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истец с ДД.ММ.ГГГГ управляет многоквартирным домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений многоквартирного дома приняли решение о проведении капитального ремонта отопления многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе ремонта ответчик не допустил работников управляющей компании в квартиру для производства работ по замене стояка отопления. Однако ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца в суд ответчик допустил представителей истца и подрядчика в квартиру для осмотра стояков отопления в кухне, малой спальне, спальне, зале. В результате осмотра было установлено, что во всех помещениях установлены стальные трубы, на стояках отсутствуют перемычки и запорная арматура. Произвести замену общего имущества ответчик отказывается. При этом во всех квартирах по данному стояку трубы отопления заменены. Невыполнение замены общего имущества, находящегося в квартире ответчика, может привести к аварийной ситуации. В связи с этим просит обязать ответчика предоставить сотрудникам управляющей компании и представителям подрядчика ООО «СервисСтройИнвест» доступ к общему имуществу – стоякам отопления, находящимся в квартире ответчика, для их замены, включая следующие виды работ: разборка трубопроводов из водогазопроводных труб диаметром 32 мм, прокладка трубопроводов отопления при стояковой системе из многослойных металлополимерных труб диаметром 20 мм, прокладка трубопроводов отопления при стояковой системе из многослойных металлополимерных труб диаметром 25 мм, установка полиэтиленовых фасонных частей: тройников, смена вентилей и клапанов обратных муфтовых диаметром: до 20 мм.

    В судебном заседании от представителя истца по доверенности Антипиной И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (добровольное удовлетворение требований ответчиком).

    В судебном заседании ответчик, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО5, П.Ю., Н.И. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЖСК №146» к Сафронову Юрию Николаевичу о предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья