Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2016 ~ М-319/2016 от 27.04.2016

№ 2-390/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «08» июня 2016 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пресняковой М. В. к Шмакову В. В., Шмакову Ю. В., Шмакову Н. В., Волковой Г. В. и Администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Преснякова М.В. обратился в суд с иском к Шмакову В. В., Шмакову Ю. В., Шмакову Н. В., Волковой Г. В. и Администрации Озёрского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 21.06.2006 года умер её отец Шмаков В.С., проживавший на день смерти по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, с. <адрес>, <адрес>. Наследство у нотариуса не открывалось. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Шмакова В.С., входят жилой дом площадью 60,0 кв.м. и земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке на земельный участок и дом не представляется возможным. Истица фактически приняла наследство, вступив во владение всем наследственным имуществом, следит за его сохранностью, использует по назначению.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковое требование об установлении факта принятия наследства, поданное в суд в процессе рассмотрения дела, истица в судебном заседании не поддержала. Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд письма ответчик с исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Шмаков В.В., Шмаков Ю.В., Шмаков Н.В. и Волкова Г.В. в судебное заседание не явились, согласно заявлений исковые требования признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт наступления смерти Шмакова В.С. 21.06.2006 года подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака истица является его дочерью.

В суд от нотариуса Никифоровского района Тамбовской области поступил ответ на запрос, согласно которого после смерти Шмакова В.С. наследником является Преснякова М.В. Шмаков В.В., Шмаков Ю.В., Шмаков Н.В. и Волкова Г.В. подали заявления об отказе от наследства.

Истица фактически приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом и следя за его сохранностью, проживает в спорном домовладении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти её отца Шмакова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно представленных документов земельный участок и дом принадлежали наследодателю на праве собственности.

Признавая, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности Шмакову В.С., а также установив, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти отца, суд полагает необходимым признать за истицей право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пресняковой М. В. удовлетворить.

Признать Преснякову М. В. наследником, принявшим наследство после смерти Шмакова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Пресняковой М. В. право собственности на жилой <адрес> площадью 60,0 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Пресняковой М. В. право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2016 года.

Судья Т.Б. Коваль