Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2017 ~ М-364/2017 от 31.08.2017

дело № 2-429/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 октября 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

    при секретаре Опариной И.А.       с участием:

    представителя истца - Кузьмина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации п. Раздолинск к Торопову А.Л. о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация п. Раздолинск обратилась в суд с иском к Торопову А.Л. о признании утратившими право пользования квартирой, <адрес> <адрес>, как участник региональной адресной программы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 6.05.2013 № 228-П «Об утверждении региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2013-2017 г.г., об обязании выселиться из ранее занимаемой квартиры и заключить договор социального найма, заселиться в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и принять указанную квартиру по акту приема-передачи, зарегистрировать договор найма в Росреестре.

Исковые требования мотивированы тем, что Торопов А.В. проживающему по адресу: <адрес>, как участники региональной адресной программы утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 6.05.2013 № 228-П «Об утверждении региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2013-2017 г.г., была предоставлена муниципальная квартира на условиях социального найма по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> Торопову А.Л. была предоставлена по договору социального найма.

22.03.2016 ответчик подписал соглашение об изъятии <адрес>, чем приобрел право на <адрес>

Согласно выписки из ЕГРП от 16.03.2017 квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за МО п. Раздолинск в лице администрации п. Раздолинск. Основанием приобретения в муниципальную собственность указанной квартиры являлся муниципальный контракт № от 23.09.2016. Контракт заключен по результатам проведенных торгов путем долевого строительства жилого дома для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в рамках программы «Жилье для Российской семьи».

Однако Торопов А.Л. не выполнил условия заключенного соглашения от 22.03.2016, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с регистрационного учета не снялся и не выселился.

Представитель истца администрации п. Раздолинск - Кузьмин А.В., действующий по доверенности от 5.11.2015, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Ответчик Торопов А.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика Торопова А.Л., место жительства которого неизвестно, - адвокат Орыщенко В.Ф., действующий по ордеру № 131 от 3.10.2017, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

        определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации поселок Раздолинск к Торопову А.Л. о признании утратившими право пользования квартирой<адрес>, как участник региональной адресной программы, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 6.05.2013 № 228-П «Об утверждении региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2013-2017 г.г., об обязании выселиться из ранее занимаемой квартиры и заключить договор социального найма, заселиться в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и принять указанную квартиру по акту приема-передачи, зарегистрировать договор найма в Росреестре, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                           судья И.М. Василькова