Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2014 ~ М-327/2014 от 03.04.2014

Дело № №/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Отметка об исполнении решения ___________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,

С участием истца Поздняковой Н.Н.,

Ответчика Поздняковой Н.А.,

Заинтересованного лица - начальника ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>

При секретаре Цепелевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Надежды Никитичны, проживающей в <адрес> НСО к ответчику Поздняковой Наталье Александровне, проживающей <адрес> НСО, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Позднякова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Позднякова Н.Н. предъявленные требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и пояснила, что она на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ обладает правом собственности на жилой дом общей площадью 50,9 кв.м, расположенный в <адрес> НСО, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. На принадлежащей мне жилой площади зарегистрирована ответчица - Позднякова Наталья Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой я не состою в родственных отношениях.

Ранее Позднякова Н.А. состояла в браке с родным братом ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, но ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> брак был расторгнут, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ родной брат ее супруга ФИО4 состоял в браке с ответчицей, он и поставил её на регистрационный учет в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> по своему месту жительства, так как они проживали вместе, и той была необходима регистрация. Дом принадлежал брату ее супруга до регистрации брака, поэтому Позднякова Н.А. приобрела только право проживания на данной жилой площади. С расторжением брака и прекращением семейных отношений Позднякова Н.А. утратила это право и более трех лет не проживает по адресу <адрес>. Какие-либо личные вещи ответчицы по указанному адресу отсутствуют, расходы на содержание дома ответчица не оплачивает, на её требование добровольно сняться с регистрационного учёта отвечает отказом, ссылаясь на то, что ей больше негде зарегистрироваться. Согласно прилагаемой справки администрации Усть-Таркского сельского совета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрирована Позднякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для снятия с регистрационного учёта Поздняковой Н.А. она обратилась в территориальный пункт УФМС России по НСО в <адрес>, однако ей было отказано по причине того, что ответчица должна лично обратиться с заявлением о снятии с учета, либо сняться с регистрационного учёта по запросу с другого места жительства. Одновременно ей было разъяснено её право на обращение в суд, для признания утратившей права пользования жилым помещением Поздняковой Н.А..

Ответчица в принадлежащем ей доме на праве собственности не проживает, и утратила право пользования жилым помещением в силу ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи бывшего собственника.

В связи с чем просит суд признать Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного в <адрес>, обязать ТП УФМС России по НСО в <адрес> снять с регистрационного учета Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы за оплату гос.пошлины в сумме 200 рублей.

В судебное заседание начальник ТП УФМС России по НСО в <адрес> ФИО7 не явилась, представила приказ о направлении ее в командировку, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец Позднякова Н.Н. в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, признать Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением -домом, расположенным в <адрес>, обязать ТП УФМС России по НСО в <адрес> снять с регистрационного учета Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы за оплату гос.пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик Позднякова Н.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что по делу она возражений не имеет.

Ответчику разъяснены правовые последствия признания исковых требований.

Правовые последствия ответчику понятны.

Проанализировав показания ответчика, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд признает исковые требования истца законными и обоснованными, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявленные требования Поздняковой Надежды Никитичны удовлетворить.

Признать Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей правом пользования жилым помещением – домом, расположенным в <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать ТП УФМС России по НСО в <адрес> снять с регистрационного учета Позднякову Наталью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Поздняковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах Поздняковой Н.Н. судебные расходы в виде оплаты гос.пошлины в сумме 200 рублей (двести рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                     Н.В. Агеева