Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2844/2015 ~ М-1889/2015 от 04.03.2015

Дело №2-2844/1-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Адреса Карелии» о взыскании денежных средств,

установил:

Кузьмина А.С. обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адреса Карелии», мотивируя свои требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивается заработная плата. Ссылаясь на положения Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за январь в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявленные требования изменила, в связи с частичной выплатой заработной платы после предъявления иска в суд, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также истец дополнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Адреса Карелии» - директор Познахирева Н.В. в судебном заседании с иском согласилась, размер задолженности по заработной плате, предъявленный истцом к взысканию, не оспаривала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что Кузьмина А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Адреса Карелии».

Как следует из представленных в материалы дела расчетных листков, истцу к выплате причиталось: в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Из пояснений сторон следует, что после предъявления иска в суд, истцу была выплачена часть заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ч.2 ст.39, ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузьминой А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Адреса Карелии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адреса Карелии» в пользу Кузьминой А. С. задолженность в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адреса Карелии» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 года.