Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2020 ~ М-205/2020 от 27.01.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 18 марта 2020 года

                                              дело № 2-825/2020

                                       УИД 72RS0021-01-2020-000271-26

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при помощнике судьи Ушаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков по договору аренды автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков по договору аренды автомобиля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику был передан в аренду автомобиль Шкода Фабия, 2004 г.в., государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет – белый, с пробегом 220 675 км. Арендная плата по договору составляла <данные изъяты> рублей в день. Срок договора – 1 день и может быть пролонгирован автоматически. Ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора и подписан обеими сторонами. Указывает, что истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта возврата транспортного средства был осуществлен возврат автомобиля, задолженность по арендной плате на момент возврата автомобиля отсутствовала. Однако, на момент возврата автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на транспортном средстве были обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, ответчик отказался возместить причиненный ущерб, в связи с чем истец был вынужден произвести ремонт за свой счет. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты> рублей. Полагает, что с учетом остатка от залога в размере <данные изъяты> рублей, сумма задолженности за произведенный ремонт составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, неполученные доходы истца с момента возврата транспортного средства до проведения ремонтных работ (то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составили <данные изъяты> рублей. Также обращает внимание на то, что п. 4.7 договора аренды автомобиля предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей за причинение ущерба автомобилю. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, убытки в виде неполученного дохода в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штраф по договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля (л.д. 15).

В соответствии с условиями договора арендодатель передает во временное пользование арендатору за обусловленную договором плату транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., государственный регистрационный знак №, кузов №, цвет – белый.

Согласно п. 2.1. договора аренды арендатор обязуется заплатить за аренду автомобиля <данные изъяты> рублей в сутки, оплата производится ежесуточно.

Согласно п. 3.2. договора аренды арендатор несет материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине арендатора, оплачивает арендную плату до момента выплаты арендодателю стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с пп. «и» п. 3.2. договора аренды по завершению срока аренды арендатор обязан сдать автомобиль на стоянку, оговоренную арендодателем в прежнем виде, то есть согласно акту-передачу.

Пунктом 4.7 договора аренды предусмотрено, что арендатор оплачивает арендодателю штраф за причинение ущерба автомобилю, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, в размере <данные изъяты> рублей за повреждение ЛКП одного элемента автомобиля.

Из материалов дела следует, что на основании акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передан ФИО2 (л.д. 16).

При этом, транспортное средство было принято ФИО2 в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, со следующими повреждениями: привод замка передней правой двери. Других видимых повреждений не имелось.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта возврата автомобиля транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, было возвращено арендодателю (л.д. 17).

При этом, из указанного акта следует, что при возврате транспортного средства было обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера по центру. Стоимость восстановительного ремонта была оценена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Положениями ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и срок внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Статьёй 622 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ по покраске заднего бампера транспортного средства составил <данные изъяты> рублей (л.д. 21), оплата ремонта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба по проведенному ремонту транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей (сумма оплаты ремонта) – <данные изъяты> рубля (остаток залога) = <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней): <данные изъяты> x 6 x 6,5% / 365 – <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней): <данные изъяты> x 16 x 6,25% /365 = <данные изъяты> рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня): <данные изъяты> x 24 x 6,25% / 366 = <данные изъяты> рублей.

Исходя из разъяснений, отраженных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Так, неполученный доход истца, связанный с невозможностью сдачи в аренду автомобиля, имеющего повреждения, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после передачи автомобиля в поврежденном состоянии) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда произведен ремонт транспортного средства) составляет <данные изъяты> рублей (88 дней*<данные изъяты> рублей).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который предусмотрен пунктом 4.7 договора аренды за причинение ущерба автомобилю.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей,

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, убытки в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренный договором штраф в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          (подпись)                    Губская Н.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                   Губская Н.В.