Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-204/2015 ~ М-57/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-204\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 19 марта 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе

судьи     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания        Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову И.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Биркову И.В. о взыскании задолженности по банковской карте, в котором указали, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № NN с лимитом кредита <...>. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <...>. В связи с ненадлежащим исполнением взятого на себя ответчиком по делу обязательства, ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по банковской карте в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В процессе рассмотрения дела на основании заявления об уточнении исковых требований определением от 16.02.2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Биркова И.В. на Бирюкова И.В..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Бирюков И.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком не представлены доказательства уважительности причин его неявки в судебное заседание. На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с целью соблюдения сроков рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в заявлении представителя истца.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Бирюковым И.В. и ОАО "Сбербанк России" заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Credit momentum Сбербанка России и ознакомления его с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Кроме того, в Заявлении указано, что Бирюков И.В. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт (л.д.13-14, 34-58).

Указанный договор является договором присоединения. Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам гражданского права Российской Федерации, и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (Заявление), акцептует сделанное предложение.

В соответствии с договором на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Бирюковым И.В., ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit momentum с номером счета карты NN, с номером карты NN с кредитным лимитом <...> на 12 месяцев под 18,9 % годовых. (л.д.13, 14)

С условиями использования банковской карты Сбербанка России Credit momentum, с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчик Бирюков И.В. был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, поставив свою подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в Информации, в связи с чем принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Оферта Бирюкова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" была акцептована и в соответствии с условиями договора в ОАО "Сбербанк России" Бирюкову И.В. был открыт счет, используемый в рамках договора по кредитной револьверной карте, осуществлялось кредитование счета карты в пределах установленного лимита, была выдана карта.

Бирюков И.В. активировал карту с лимитом кредитования <...>, после чего им были совершены расходные операции по получению наличных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Бирюкова И.В. и отчета по кредитной карте (л.д.20-33).

Суд приходит к выводу, что между ОАО "Сбербанк России" и Бирюковым И.В. был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета от ДД.ММ.ГГГГ, стороны обязаны соблюдать условия данного договора в соответствии с принятыми обязательствами.

Согласно п. 3.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» (Условия) датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты (л.д. 36).

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредита путем выдачи кредитной карты с лимитом кредита <...>.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Бирюков И.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из <...>. – просроченный основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка.

В связи с неисполнением взятых на себя ответчиком обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банк в соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнено, кредит не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом ОАО "Сбербанк России" расчет задолженности проверен судом, суд признает указанный расчет задолженности обоснованным и соответствующим условиям договора, не противоречащим закону.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения кредитной карты с кредитным лимитом 100 000 рублей и неисполнение взятых на себя ответчиком обязательств, не оспорены.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Указанные в иске обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе отчетами по кредитной карте и расчетом задолженности, исходя из которого задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> и включает в себя сумму просроченного основного долга в размере <...>, проценты в размере 13016 <...>, неустойку в размере <...>.

Обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения ответчика от досрочного возврата полученного кредита и процентов, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд     заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бирюкову И.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

    Взыскать с Бирюкова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № NN в размере <...>, включающую в себя сумму просроченного основного долга в размере <...>, проценты в размере <...>, неустойку в размере <...>.

Взыскать с Бирюкова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <...>

    Ответчик вправе подать в Собинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья: /подпись/ И.В. Кондратьева