Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2015 ~ М-2858/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-3639/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Москвиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллектор 19» к Лукиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллектор 19» обратилось в суд с иском к Лукиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70372 руб. 75 коп., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2 311 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**. 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Лукиной Е.Н. был заключен договор №** о предоставлении овердрафта с суммой расходного лимита в размере 50 000 рублей, сроком до **.**. 2015 года с уплатой годовой процентной ставки в размере 26,90% на сумму фактической задолженности, путем подписания «Предложения о заключении смешенного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте)» от **.**.2013, «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытие и ведение карточного Счета и предоставлении банковской Карты» от **.**.2013 в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, 850 ГК РФ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению овердрафта путем зачисления денежных средств на ссудный счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский», ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, начиная с 01.08.2013 года допускал неоднократное и систематическое нарушение условий договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору овердрафта в размере 70 372 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49 582 рубля 10 копеек, проценты – 20 790 рублей 65 копеек.

На основании договора уступки права (требования) №** от **.**.2015 ЗАО Банк «Советский» уступило ООО «Коллектор 19» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с ответчиком. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукина Е.Н. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 19» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №** ░░ **.**.2013 ░ ░░░░░░░ 70 372 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 49 582 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 20 790 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 19» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 311 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**. 2015 ░░░░.