Судья: Невмержицкая Н.А. дело № 33- 20524/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьиХугаева А.Г.
судей Кирщиной И.П., Мирошкина В.В.,
при секретаре Тигиеве З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года апелляционную жалобу Меньщикова Сергея Александровича на решение Луховицкого районного суда Московской области от 11 июня 2014 года по гражданскому делу по иску городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области к Ивановой Алле Владимировне о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,
УСТАНОВИЛА:
Городское поселение Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области обратилось в суд с иском к Ивановой А.В. и с учётом уточнённых исковых требований просили признать право собственности на выморочное имущество - 7/26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Меньщикова Александра Павловича, умершего 26 мая 2007 г. и 7/26 долей жилого дома, расположенного по тому же адресу в порядке наследования по закону после смерти Гуркиной Галины Павловны, умершей 26 апреля 2007 г., ссылаясь на то, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
Представитель ответчика Иванов И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме.
Истец - городское поселение Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области, ответчик Иванова А.В., 3-й лица - нотариус Луховицкого нотариального округа Московской области Дикарева А.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Заявлениями от 10 июня 2014 г. № 528 и 26 мая 2014 г. № 955 глава городского поседения Белоомут Еременко А.Н. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Меньщиков С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, указывая на то, что он является единственным наследником своего отца Меньщикова А.П., который фактически принял наследство после смерти Гуркиной Г.П., но не оформил наследственных прав.
Протокольным определением от 24 августа 2015 года на основании ч. 4,5 ГПК РФ судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, Меньщиков С.А. привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Судом установлено, что Меныщиков А.П. и Гуркина Г.П. являлись собственниками, по 7/26 долей каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что усматривается из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от 20 апреля 2006 г. (л.д.12-13).
Из справок Луховицкого отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от 17 марта 2009 г. и Коломенского районного отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от 1 октября 2008 г. № 744 следует, что Гуркина Г.П. умерла 26 апреля 2007 г., Меныщиков А.П. умер 26 мая 2007 г.
Из сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области Дикаревой А.А. от 27 мая 2014 г. № 200 следует, что наследственное дело к имуществу Меныщикова А.П., умершего 26 мая 2007 г., ею не заводилось (л.д.39).
Из сообщения нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области Родзевич Е.Н. от 30 мая 2014 г. № 774 следует, что в её производстве наследственное дело после умершей 26 апреля 2007 г. Гуркиной Г.П. не имеется (л.д.43).
На момент смерти Гуркиной Г.П. совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын Дудоров О.А., что подтверждается справкой начальника МУП «ПО ЖКХ Коломенского района» (л.д. 18).
Меньщиков С.А. является сыном Меньщикова А.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 76).
Из представленных суду апелляционной инстанции справок ГУ ЗАГС Московской области следует, что Меньщиков А.П. и Гуркина Г.П. являются родными братом и сестрой (л.д. 78-81).
Из материалов дела следует, что представитель сособственника домовладения Иванов И.С. в судебном заседании от 0104.2015г. в своих пояснениях указывал, что у Меньщикова А.П. есть наследник – сын Меньщиков С.А., который до смерти своего отца Меньщикова А.П. проживал вместе с ним в доме, а затем уехал в неизвестном направлении.
Таким образом, на момент смерти Меньщикова А.П., его сын Меньщиков С.А. проживал с ним.
В 2009 году Меньщиков С.А. обращался в суд с иском об установлении факта для принятия наследства, факта принадлежности земельного участка наследодателю, однако иск был ему возвращен в связи с неисполнением определения судьи об оставлении иска без движения.
Учитывая, что доводы истца об отсутствии наследников к имуществу как Меньщикова А.П., так и Гуркиной Г.П. опровергаются материалами дела, оснований для принятия признания иска ответчиком Ивановой А.В., являющейся сособственником домовладения и удовлетворения иска администрации не имеется.
Поскольку подлежащее отмене решение Луховицкого районного суда от 11 июня 2014 года приведено в исполнение, в соответствии со ст. 443, 445 ГПК РФ судебная коллегия считает необходимым произвести поворот исполнения решения суда, путем прекращения права муниципальной собственности за городским поселением Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области на выморочное имущество - 7/26 долей жилого дома, расположенного по адресу: Московская <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Меныщикова Александра Павловича, умершего 26 мая 2007 г. и права муниципальной собственности за городским поселением Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области на выморочное имущество - 7/26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Гуркиной Галины Павловны, умершей 26 апреля 2007 г.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Луховицкого районного суда Московской области от 11 июня 2014 года – отменить.
Постановить по делу новое решение, которым иск городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области к Ивановой Алле Владимировне о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.
Произвести поворот исполнения решения Луховицкого районного суда Московской области от 11 июня 2014 года.
Прекратить право муниципальной собственности за городским поселением Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области на выморочное имущество - 7/26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Меныщикова Александра Павловича, умершего 26 мая 2007 г.
Прекратить право муниципальной собственности за городским поселением Белоомут Луховицкого муниципального района Московской области на выморочное имущество - 7/26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Гуркиной Галины Павловны, умершей 26 апреля 2007 г.
Председательствующий:
Судьи: