Решение по делу № 2-3704/2013 ~ М-3311/2013 от 11.06.2013

№ 2- 3704/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиева ФИО21 к Шапиевой ФИО З.П. о расторжении брака,

установил:

Шапиев Р.К. обратился в суд с иском к Шапиевой З.П. о расторжении брака, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Шапиевой З.П. который зарегистрирован в Управлении ЗАГс <адрес>. От совместного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка – Шапиева ФИО10 Т.Р. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между ними прекращены, с указанного времени совместной жизнью не проживают и совместного хозяйства не ведут. Ребенок проживают с ответчицей. Примирение между ними не возможно, он намерен создать новую семью. Спора о ребенке и о совместно нажитом имуществе между ними нет. Просил суд расторгнуть брак с ответчицей Шапиевой ФИО З.П..

В судебном заседании Шапиев Р.К., исковое заявление поддержал, по изложенным выше основаниям. Просил требования удовлетворить.

Ответчица Шапиева З.П. требования истца о разводе признала. Просила суд удовлетворить его требование и вынести решение о разводе.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковое требование подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что Шапиев Р.К. и Шапиева З.П., с ДД.ММ.ГГГГ, совместно не проживают, брак между ними фактически распался и дальнейшее совместное проживание между ними невозможно.

Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Шапиева ФИО9 Р.К. к Шапиевой ФИО З.П. о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между Шапиевым ФИО9 Р.К. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шапиевой ФИО З.П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный Управлением ЗАГС Администрацией муниципального образования го

родского округа «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по актовой записи №.

При выдаче свидетельства о расторжении брака, взыскать с истца Шапиева ФИО9 Р.К. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.