Приговор по делу № 1-244/2016 от 12.04.2016

1-244/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбинск 25 апреля 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимых Ногина С.В., Антропова А.С.,

защитников Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шабашовой А.А.,

а также потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НОГИНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого,

АНТРОПОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ногин С.В. и Антропов А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, около 23 часов 30 минут 21 декабря 2015 года с целью тайного хищения чужого имущества подошли к хозяйственной постройке, расположенной в 100 метрах от дома № по <адрес> и принадлежащей ФИО1А., где, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями проломили крышу указанной хозяйственной постройки, после чего Антропов А.С., реализуя совместный с Ногиным С.В. преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, через образовавшийся проем в крыше незаконно проник внутрь, в то время как Ногин С.В. остался возле хозяйственной постройки следить за опасностью, с целью обеспечения безопасности совершаемого преступления и принимать похищенное имущество. После чего Антропов А.С., находясь в помещении указанной хозяйственной постройки, действуя с единой с Ногиным С.В. корыстной целью, направленной на хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: коробку, не представляющую материальной ценности, с мангалом стоимостью 50 рублей, два мешка, не представляющие материальной ценности, титановую лопату стоимостью 400 рублей, которые передал наблюдающему за опасностью Ногину СВ., который, в свою очередь через имеющуюся щель в хозяйственной постройке, группой лиц по предварительному сговору с Антроповым А.С., совершив проникновение, тайно похитил, принадлежащий ФИО1 топор стоимостью 300 рублей. После чего Ногин С.В. и Антропов А.С., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с крыши хозяйственной постройки, действуя согласованно, совместными усилиями, с единой для них корыстной целью, применив физическую силу, тайно похитили принадлежащие ФИО1 три металлических листа стоимостью 100 рублей за лист на сумму 300 рублей. Однако Ногин С.В. и Антропов А.С. преступление до конца довести не смогли по независящим от их обстоятельствам, так как около 23 часов 50 минут 21 декабря 2015 года их преступные действия были пресечены ФИО2., ФИО3 и ФИО4 При этом Антропову А.С. с места совершения преступления удалось скрыться, а Ногин С.В. 22 декабря 2015 года в 00 часов 05 минут был задержан сотрудниками <данные изъяты> у данной хозяйственной постройки, похищенное имущество было обнаружено изъято.

Своими действиями Ногин С.В. и Антропов А.С. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ногина С.В. и Антропова А.С. в связи с примирением.

Стороны не возражают против прекращения уголовного дела.

Поскольку преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории средней тяжести, преступление совершено впервые, с потерпевшей примирились, загладили причиненный вред путем возврата имущества и принесения извинений, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ногина С.В. и Антропова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ногина С.В. и Антропова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшей, защитникам и Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья