№ 2-583/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2014 года
г.Гагарин
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Громовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.Г. к Берсеневу Ю.Н. и Клинковой С.В. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Смирнов С.Г. обратился в суд с иском к Берсеневу Ю.Н. и Клинковой С.В. о признании совместно нажитым жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенных по адресу<адрес>, и о разделе совместно нажитого имущества ответчиков, ссылаясь на то, что решением Симоновского районного суда г. Москвы с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> задатка по предварительному договору купли—продажи квартиры, а также судебные издержки на сумму <данные изъяты>. Судом выданы исполнительные листы, однако до настоящего времени указанные выше суммы Берсеневым Ю.Н. не возвращены.
Ответчики Берсенев Ю.Н. и Клинкова С.В. в суд не явились.
Представитель третьего лица - УФССП по г. Москве в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Берсенев Ю.Н. и Клинкова С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Клинковой С.В. на праве собственности, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по <адрес>
Исходя из положения статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок являются общей совместной собственностью ответчиков.
Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой оспариваемых прав и законных интересов.
Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
На основании ч. 3 ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.
В судебном заседании установлено, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с Берсенева Ю.Н. в пользу Смирнова С.Г. взыскано <данные изъяты> суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенной по <адрес> Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик уклоняется от его исполнения.
Поэтому, суд удовлетворяет требование кредитора и в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, считает возможным произвести раздел имущества, признав за каждым из супругов право собственности на ? доли указанного жилого дома и земельного участка.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных ответчиком Клинковой С.В. документов (справки Администрации Селенского сельского поселения Темкинского района Смоленской области, копии паспорта) усматривается, что супруги совместно не проживали с ДД.ММ.ГГГГ). Однако сделки по приобретению спорного недвижимого имущества были совершены Клинковой С.В. в ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, приобретения данного имущества на личные сбережения, Клинковой С.В. суду в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
На основании статьи 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Клинковой С.В. и Берсенева Ю.Н. в пользу Смирнова С.Г. по <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить иск Смирнова С.Г..
Признать совместно нажитым имуществом супругов: жилой дом площадью <данные изъяты>. и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по <адрес>
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:
выделить в собственность Берсеневу Ю.Н. <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты>. и жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенных по <адрес>
выделить в собственность Клинковой С.В. <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты> расположенных по <адрес>
Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за № о владении Клинковой С.В. земельным участком, расположенным по <адрес>.
Включить Берсенева Ю.Н. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, и изменить вид права на долевую собственность.
Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № о владении Клинковой С.В. жилым домом площадью <данные изъяты>., расположенным по <адрес>.
Включить Берсенева Ю.Н. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве собственника <данные изъяты> жилого дома площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, и изменить вид права на долевую собственность.
Взыскать с Клинковой С.В. и Берсенева Ю.Н. в пользу Смирнова С.Г. по <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Н.В. Сысоева