Определение по делу № 2-2183/2012 ~ М-1265/2012 от 18.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2183/12

17 июля 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

в присутствии помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Ореховой О.В., представителя ООО «Аквамарин» Коуровой О.Ю., по доверенности от Дата, и представителя ИП Кузьминых И.А., Згура Е.В., по доверенности от Дата, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», ИП Кузьминых И.А. о возложении обязанностей,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Аквамарин», ООО «Развитие», ИП Кузьминых И.А. об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, расположенному по Адрес, а именно: оборудовать входную группу пандусом, соответствующим требованиям СНиП 35-01-2001.

Иск по заявленным требованиям предъявляется в суд по установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилам подсудности: по месту жительства (нахождения) ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ИП Кузьминых И.А.: Адрес

По представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю сведениям Кузьминых И.А., Дата года рождения, проживает с Дата по Адрес.

Участвующий в деле прокурор просит направить дело для рассмотрения в ... районный суд г. Перми.

Представители ответчиков не возражают против передачи дела на рассмотрение в суд на усмотрение представителя истца.

Исковое заявление Дзержинскому районному суду г. Перми неподсудно, поскольку по имеющимся в материалах дела сведениям ни один из ответчиков на находится (не проживает) в Дзержинском районе г. Перми, в том числе и ИП Кузьминых И.А. В связи с чем, дело принято судом с нарушением установленных ст. 28 ГПК РФ правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца и присутствующих в судебном заседании представителей ответчиков дело подлежит передаче на рассмотрение в суд – в ... районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика ООО «Развитие» и по месту жительства ИП Кузьминых И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», ИП Кузьминых И.А. о возложении обязанностей передать на рассмотрение в ... районный суд г. Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба или прокурором принесено представление в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья