Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2176/2018 (2-8333/2017;) ~ М-5480/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-2176/2018

УИД 24RS0041-01-2017-007044-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова А.В. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании недействительными результатов межевания, аукциона, отмене протоколов, исключении сведений о границе земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером У площадью 1225 кв.м., расположенного в Октябрьском районе г. Красноярска по ул. Садовая, восточнее земельного участка с кадастровым номером У; признании недействительными торгов – аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером У; об отмене протокола рассмотрения заявок для участия в аукционе от 02 октября 2017 года, протокола о результатах аукциона от 02 октября 2017 года; об исключении сведений о границе земельного участка с кадастровым номером У в точках пересечения площадью 149 кв.м.; об исправлении реестровой ошибки, допущенной при внесении сведений в кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером У путем приведения юридических границ земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием.

22 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Левицкий И.В., департамент муниципального заказа администрации г.Красноярска.

11 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шикунова А.П., Боровиков А.В..

11 октября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В процессе рассмотрения дела истец Ларионов А.В. предоставил дополнения к исковому заявлению, в которых указал, что для восстановления его нарушенных прав необходимо привести границы двух земельных участков в соответствие с нормами земельного законодательства, для этого необходимо исправить реестровую ошибку, допущенную кадастровым инженером и содержащуюся в межевом плане земельного участка ГКН У, путем установления новых границ по фактическому землепользованию, которое существовало на момент проведения межевых работ по уточнению границ земельного участка, исключить сведения об уникальных характеристиках границ земельного участка ГКН У, путем установления новых границ и площади земельного участка, осуществить новый кадастровый учет объекта землеустройства для проведения торгов, с выполнением требований ст. 39.11 и ст. 39.12 Земельного кодекса РФ, в том числе, проведением новой оценки предмета торгов с учетом новой площади объекта по результатам межевых работ с учетом границ земельного участка Ларионова А.В.

Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 14 часов 00 минут 05 декабря 2018 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 10 часов 00 минут 07 декабря 2018 года.

07 декабря 2018 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, третьи лица Левицкий И.В., Шикунова А.П., Боровиков А.В., представители третьих лиц департамента муниципального заказа администрации г.Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца о рассмотрении дела в отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Ларионова А.В. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании недействительными результатов межевания, аукциона, отмене протоколов, исключении сведений о границе земельного участка, исправлении реестровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ларионова А.В. к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании недействительными результатов межевания, аукциона, отмене протоколов, исключении сведений о границе земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.