Дело № 2а-3230/2021
УИД 36RS0004-01-2021-003398-28
3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.09.2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к Лазаревой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по уплате налогов, начисленной пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8764,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 106,85 руб.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.08.2021 г. ввиду не соответствия административного иска предъявляемым к нему нормами КАС РФ требованиям, истцу было указано на необходимость в срок до 10.09.2021 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8764,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 106,85 руб.
Однако к административному иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2020 об отмене судебного приказа на сумму 6474,70 руб., копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций в указанной в иске сумме не представлена, надлежащий расчет денежной суммы, подлежащей взысканию, не произведен.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Суд, руководствуясь приведенными выше нормами, предложил административному истцу в рамках подготовки по делу, привести административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ, то есть устранить допущенные при подаче административного искового заявления недостатки.
Как следует из материалов дела, указания судьи в указанный срок выполнены не были.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к Лазаревой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по уплате налогов, начисленной пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.С.Леденева
Дело № 2а-3230/2021
УИД 36RS0004-01-2021-003398-28
3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.09.2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Леденевой И.С.,
при секретаре Сенчаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к Лазаревой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по уплате налогов, начисленной пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к Лазаревой Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8764,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 106,85 руб.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
Определением судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.08.2021 г. ввиду не соответствия административного иска предъявляемым к нему нормами КАС РФ требованиям, истцу было указано на необходимость в срок до 10.09.2021 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 8764,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 106,85 руб.
Однако к административному иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2020 об отмене судебного приказа на сумму 6474,70 руб., копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций в указанной в иске сумме не представлена, надлежащий расчет денежной суммы, подлежащей взысканию, не произведен.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Суд, руководствуясь приведенными выше нормами, предложил административному истцу в рамках подготовки по делу, привести административное исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 125, 126 КАС РФ, то есть устранить допущенные при подаче административного искового заявления недостатки.
Как следует из материалов дела, указания судьи в указанный срок выполнены не были.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к Лазаревой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по уплате налогов, начисленной пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.С.Леденева