ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2013 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре судебного заседания Матюхиной Т.Ю.,
рассмотрев жалобу Щербак С.П. на постановление начальника отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 26 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 26 декабря 2012 года, директор ООО «СКАИЛ» Щербак С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.5 ч.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Щербак обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая, что срок обжалования данного решения не истек, так как копия постановления получена юридическим лицом лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Щербак в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указать причины пропуска срока обжалования не смог.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Часть вторая указанной статьи предусматривает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Статья 29.11 КоАП РФ устанавливает, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или представителю физического лица, или представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления вручена представителю Щербака – ФИО4 <данные изъяты>. под личную роспись последнего. Копия доверенности приложена в материалы административного дела. Щербак не оспаривает тот факт, что Морозов представлял его интересы, действовал на основании доверенности и получил копию обжалуемого постановления <данные изъяты>. Кроме того, согласно конверту и уведомлению о вручении, копия обжалуемого постановления направлена Щербаку заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ и возвращена в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо оснований, указывающих на уважительность пропуска сроков обжалования, Щербак суду не привел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Щербак С.П. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником отдела контроля за деятельностью пунктов приема и отгрузки древесины службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края 26 декабря 2012 года.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.В.Коростелева