Приговор по делу № 1-151/2014 от 21.10.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Агабековой А.Н., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лучко А.А., подсудимого Абдусаламова М.М., защитника-адвоката Арбуханова Г.А., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 27777 рядового

Абдусаламова Магомеда Мусаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, со средним общим образованием, женатого, имеющего ребенка 2013 г. рождения, судимого Махачкалинским гарнизонным военным судом 16 сентября 2014 г. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, (наказание исполнено), проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

4 марта 2013 г. Абдусаламов с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и желая отдохнуть от её прохождения осознавая наличие у него возможности пользоваться льготами, социальными гарантиями и иными материальными благами, положенными гражданам имеющим статус «Ветеран боевых действий», скрывая от командования воинской части факт незаконно имеющегося у него удостоверения «Ветеран боевых действий», написал рапорт о предоставлении ему дополнительного отпуска за 2012 год в количестве 15 суток.

На основании представленных им документов, ему командованием воинской части был предоставлен дополнительный отпуск за 2012 г. в период с 14 по 28 марта 2013 г. с выездом в с. Качалай Республики Дагестан.

Вуказанный период он обязанности военной службы не исполнял.

Подсудимый Абдусаламов виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Абдусаламова своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 начальника отделения комплектования войсковой части 27777, предоставленный Абдусаламову дополнительный отпуск за 2012 г. сроком на 15 суток, в период с 14 по 28 марта 2013 г. является незаконным, поскольку последний предоставил с рапортом копию подложного удостоверения ветерана боевых действий.

Как видно из показаний свидетеля ФИО12 – заместителя командира 3 мотострелкового батальона по работе с личным составом войсковой части 27777, Абдусаламову 12 марта 2013 г. командиром войсковой части 27777 предоставлен дополнительный отпуск за 2012 г. сроком 15 суток, с 14 по 28 марта 2013 г. В последующем от командования войсковой части 27777 ему стало известно, что имеющееся у Абдусаламова удостоверение ветерана боевых действий является фиктивным, так как последний в период прохождения военной службы в войсковой части 27777 участие в контртеррористической операции (далее – КТО) не принимал.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО6 – матери подсудимого, ФИО13 ФИО7 и ФИО14, подсудимый в период с 14 марта по 12 апреля 2013 г. находился в с.Качалай Республики Дагестан, помогал своей семье по хозяйству.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО15 – военнослужащей войсковой части 27777, занимающейся оформлением наградных материалов, сведений о том, что на Абдусаламова оформлялись документы для получения удостоверения ветерана боевых действий, отсутствуют. Выписку из приказа командира войсковой части 27777 от 5 декабря 2012 г. № согласно которой Абдусаламов якобы принимал непосредственной участие в КТО она не изготавливала и кто именно ее изготовил ей не известно.

Как следует из заключения о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий», утвержденного председателем комиссии Южного военного округа, основанием к выдаче вышеуказанного удостоверения послужила выписка из приказа командира войсковой части 27777 от 5 декабря 2011 № № об участии Абдусаламова в КТО на территории Чеченской Республики в период с 1 по 2 ноября 2011 г.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 27777 от 12 марта 2013 г. № Абдусаламов убыл в дополнительный отпуск за 2012 год сроком на 15 суток.

По заключению военно-врачебной комиссии Абдусаламов годен к военной службе.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Абдусаламов в период с 14 по 28 марта 2013 г. совершил уклонение от исполнения обязанностей по военной службе путем иного обмана.

Данные действия Абдусаламова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абдусаламова, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совокупность указанных обстоятельств, связанных с личностью виновного, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 339 УК РФ, – штраф.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Абдусаламов заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при котором в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, то суд приходит к выводу о необходимости возмещения издержек, связанных с вознаграждением защитника по назначению в сумме 1100 рублей за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдусаламова Магомеда Мусаевича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей по военной службе путем иного обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, и с применением ст. 64 того же Кодекса назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Абдусаламова М.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению в сумме 1100 (одной тысячи сто) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий