Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2020 ~ М-1696/2020 от 05.10.2020

                                                                          2-1699/2020

УИД 28RS0017-01-2020-002553-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                                                           г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Шевчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Реалист Банк» к Татарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В Свободненский городской суд обратилось с иском Акционерное общество «Реалист Банк» к Татарову Андрею Викторовичу о взыскании с задолженности по кредитному договору -- от -- по состоянию на --. в размере 4 215 947 рублей --, из них:

-- задолженность по просроченному основному долгу;

-- задолженность по просроченным процентам;

-- задолженность по процентам на просроченный основной долг;

-- задолженность по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга;

-- задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, неуплаченных в срок.

Обратить взыскание на переданное в залог АО «Реалист Банк» по договору залога -- от -- имущество:

--

--

--

--

--

Свое требование истец мотивирует следующим.

-- между АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и Татаровым Андреем Викторовичем заключен кредитный договор --, состоящий из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере -- на срок до -- включительно с взиманием за пользование кредитом 13,7% годовых.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на --. Срок просрочки по состоянию на --.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору -- от -- состоянию на --. составляет -- -- рублей --, из них: по просроченному основному долгу -- копеек, по просроченным процентам -- копейки, по процентам на просроченный основной долг --, по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга -- по неустойке (пени) на сумму процентов, неуплаченных в срок --

Обязательства из договора залога -- --. заключаются в обеспечении исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком, предметом залога является грузовой самосвал --, --

Обязательства из договора залога -- от -- заключаются в обеспечении исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком, предметом залога является: грузовой самосвал --, -- --, год --

В связи с чем, истец обратился с данными исковыми требованиями.

Ответчик Татаров А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Татарова А.В., действующий на основании доверенности Живодеров П.В., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес Свободненского городского суда возражения на исковое заявление, согласно которого с поданным исковым заявлением ответчик и его представитель не согласны по следующим основаниям.

Представленный кредитный договор от --, заключенный с Татаровым А.В. был заключен на срок с -- по --, а не до -- Платежи Татаров А.В. вносил, но с периодичностью, в связи с трудным финансовым положением, последний платеж был внесен -- Сумма основного долга в размере -- копеек завышена, так как Татаровым А.В. были внесены денежные средства при заключении договора первоначальный взнос в размере --, -- сумма -- --, -- --, -- сумма --, -- сумма в размере -- --, -- сумма -- --, -- сумма -- не подлежат взысканию. Неустойка в размере -- копеек, должна быть снижена до --

Представитель АО «Реалист Банк», в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В Свободненский городской суд поступило возражение на отзыв ответчика Татарова А.В. в лице представителя Живодерова П.В. согласно которого представитель истца признает, что в части заключения кредитного договора на срок с -- по --, а не до -- истец допустил ошибку. С остальными доводами ответчика АО «Реалист Банк» не согласен.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По делам о применении ответственности за нарушение обязательства в силу ч.2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков в силу ч.1 ст.330 ГК РФ.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания и в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Сделка в письменной форме, как установлено ст.160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно материалам дела -- между АО «Реалист Банк» ( прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и Татаровым Андрем Викторовичем заключен кредитный договор -- на сумму --.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита -- в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед кредитором по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Договор подписан сторонами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на -- общая задолженность ответчика перед банком составила --

При таких обстоятельствах суд считает кредитный договор заключённым и не прекратившим действия на момент вынесения решения.

Ответчик условия договора не выполняет, долг по кредиту не выплачивает, что подтверждается представленной истцом выпиской по счёту.

Проверив представленные истцом расчёты сумм задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам, суд принимает во внимание данный расчёт и полагает его верным.

Задолженность по кредиту на -- составляет --, в том числе:

--

--

--

--

-- задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, неуплаченных в срок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Суд не может согласить с доводами ответчика о снижении суммы задолженности по основному долгу, снижении суммы просроченных процентов, о снижении неустойки, взыскание процентов начисленных на просроченный основной долг и взыскания неустойки на сумму просроченных процентов основного долга, исходя из следующего.

Первоначальный взнос в сумме --, уплаченный Татаровым А.В., был уплачен как часть суммы страховой премии по договору добровольного страхования рисков, общий размер которой составлял --, что подтверждается заявлением на страхование от несчастных случаев и болезней от --, страховыми полисами --, --, --, протоколом согласования предоставления кредита от --, расчетом задолженности по кредитному договору -- от -- Сумма основного долга на дату расчета задолженности от -- составляет -- и не подлежит снижению в связи с оплатой первоначального взноса в размере --

Поскольку сумма основного долга не должна быть уменьшена, сумма просроченных процентов также не подлежит снижению и составляет --.

Требования о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере -- и неустойки на сумму просроченных процентов основного долга в размере -- являются законными и обоснованными, так как определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита -- и подлежат списанию в соответствии с графиком платежей.

Требования ответчика о снижении неустойки суд считает несостоятельными при сумме основного долга в размере -- является соразмерной сумме основного долга.

Как усматривается из кредитного договора -- от -- в обеспечение исполнение обязательств заключил с АО «Реалист Банк» договора залога имущества -- и -- от --, согласно которых передает: грузовой самосвал --

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, в том числе при нарушении сроков внесения платежей по обязательству, исполняемому периодическими платежами, более чем три раза в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, или в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество.

Из п.7 договоров залога -- и --. следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований за счет стоимости предмета залога в судебном порядке.

Для обращения взыскания на предмет залога достаточно одного случая неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика.

Таким образом, в связи с нарушением Татаровым А.В. условий договора кредитования, требования истца об обращении взыскания на заложенные по договорам залога автомобили, является обоснованным.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску АО «Реалист Банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере --, подтвержденные соответствующим платежным поручением --, -- от -- Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, то данные судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика в размере --

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» к Татарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Татарова Андрея Викторовича в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» по кредитному договору -- от -- задолженность по состоянию на -- в размере --

--

--

--

--

--

--

-- копеек для дальнейшей реализации на публичных торгах.

Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору -- от -- в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

Обратить взыскание на переданный в залог грузовой самосвал --

Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере -- копеек для дальнейшей реализации на публичных торгах.

Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору -- от -- в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

Обратить взыскание на переданный в залог самосвал --

Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере -- для дальнейшей реализации на публичных торгах.

Выручку от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору -- от -- в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

Взыскать с Татарова Андрея Викторовича в пользу Акционерного общества «Реалист Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере -- (--

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2020 года.

           Судья Свободненского городского суда                 Н.В. Гордельянова