Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2013 ~ М-983/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-1018/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием в деле: представителя истца – Волгушевой Д.И., действующей на основании доверенности от 07.12.2012 года, срок действия доверенности до 05.12.2015 года,

ответчика Сафроновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Сафроновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Сафроновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты.

В обоснование иска указал, что 22.01.2010 года года между ним и Сафроновой Е.А. был заключен договор на предоставление и использование банковской карты № 633/ 0818-0000200.

По условиям заключенного Договора на предоставление и использование банковской карты, ответчику была выдана банковская карта № 4272-3000-0146-2214, сроком действия до января 2012 года и установлен кредитный лимит в размере 315 000 руб.

В соответствии с условиями договора и тарифами Банка, проценты за пользование кредитом составляли 24% годовых в период с 22 января 2010 года по 31.12.2010 года.

Поскольку ответчиком задолженность по Договору не производилась, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

Просит взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 365 943 руб. 20 коп., из которых: 314 645, 05 руб. – задолженность по основному долгу, 40 900, 47 руб. – задолженность по оплате процентов, 10 397, 68 руб. – задолженность по оплате неустойки (пени).

Представитель истца Волгушева Д.И. в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям, также просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Сафронова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Сафроновой Е.А. разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Сафроновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору на предоставление и использование банковской карты в сумме 365 943 руб. 20 коп., удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой Елены Анатольевны в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты в сумме 365 943 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок три) руб. 20 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 895 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 43 коп.; а всего – 372 838 (триста семьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: