Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2017 ~ М-102/2017 от 16.01.2017

Дело 2-905/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2017 г.                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                   Зверинской     А.К.

при секретаре                         Неделькиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Елены Владимировны к Табатчиковой Екатерине Степановне о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Дорошенко Е.В. обратилась в суд с иском к Табатчиковой Е.С. о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В процессе рассмотрения дела в суд поступили сведения о том, что ответчик Табатчикова Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №...).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к наследникам умершего должника.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Дорошенко Елены Владимировны к Табатчиковой Екатерине Степановне о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу право предъявления иска к наследникам умершего должника.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Новосибирский районный суд.

Судья                                                                                  А.К. Зверинская

2-905/2017 ~ М-102/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дорошенко Елена Владимировна
Ответчики
Табатчикова Екатерина Степановна
Другие
Администрация Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
СНТ "Домостроитель"
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Зверинская Анастасия Константиновна
Дело на странице суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
19.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее