Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 (2-3254/2016;) ~ М-2944/2016 от 09.06.2016

Гражданское дело <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты>. между ним и <данные изъяты> заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> ежемесячно на срок до <данные изъяты> По истечении оговоренного срока <данные изъяты> уклонилась от возврата суммы займа и процентов. Заочным решением суда от <данные изъяты> в его пользу взыскано <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг по договору займа, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом за <данные изъяты> месяцев за период с <данные изъяты> руб. - штраф из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки в размере Указанное решение суда ответчик исполнила в <данные изъяты> Просит взыскать проценты по договору займа за период с <данные изъяты>

В судебном заседании истец <данные изъяты> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражения на иск суду не представлено. С учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением суда от <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> взыскана сумма в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основная сумма долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> Несмотря на протяжении <данные изъяты> годов ответчик уклонялась от исполнения своих обязательств и пользовалась денежными средствами истца. Указанное решение суда <данные изъяты> исполнила в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что в период с <данные изъяты> ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства перед <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты> месяца.

Согласно произведенного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х <данные изъяты> месяца х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Правильность расчета, представленных истцом, судом проверена и ответчиком не оспорена.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от <данные изъяты> понес расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., согласно квитанции по соглашению <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> проценты по договору займа от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова