Решение по делу № 2-1261/2021 ~ М-724/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1261/2021

47RS0011-01-2021-001296-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                            21 сентября 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Меликян Петру Паруровичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Меликян П.П., указывая, что 19.04.2019г. между АО «СМП Банк» и Меликян П.П. заключен кредитный договор №КД-5-0/0205/2019-0259, в соответствии с которым Банк предоставил Меликян П.П. кредит в сумме 790262 рубля 71 коп., на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 12,5 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В соответствии с условиями договора погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время Меликян П.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 05.04.2021 года составляет 697 671 рубль 34 коп., и состоит из: просроченного основного долга – 666707,36 рублей, просроченных процентов – 30963 рубля 98 копеек.

Истец просит: взыскать с ответчика, задолженность по Кредитному договору № КД-5-0/2005/2019-0259 от 19.04.2019 года в размере 697671 рубль 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16176 рублей 71 копейка, расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/2005/2019-0259 от 19.04.2019 года и взыскать проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 12,50% с 06.04.2021 года по день вступления решения в законную силу.

В судебное заседание истец АО Банк «Северный морской путь», представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Меликян П.П. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, однако направленное ему судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации.

Суд находит, что установленный п.п. 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч.4. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 г. между АО Банк «Северный морской путь» и Меликян П.П. был заключен Кредитный договор №КД-5-0/0205/2019-0259, в соответствии с которым Банк предоставил Меликян П.П. кредит в сумме 790262 рубля 71 коп., на срок 84 месяца с уплатой процентов по ставке 12,5 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Меликян П.П. обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению денежных средств, должным образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию 05.04.2021 года составляет 697 671 рубль 34 коп., и состоит из: просроченного основного долга – 666707,36 рублей, просроченных процентов – 30963 рубля 98 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором с приложениями (л.д. 8-19), расчетом задолженности (л.д.26), выпиской по счету (л.д.27).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с    Меликян П.П. задолженности по Кредитному договору №КД-5-0/0205/2019-0259 от 19.04.2019 года в размере 697671 рубль 34 копейки подлежат удовлетворению.

           При подаче иска истцом была оплачено государственная пошлина в размере 16176 рублей 71 копейку, что подтверждается платежным поручением (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность неисполнения условий договора, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с чем следует расторгнуть кредитный договор №КД-5-0/0205/2019-0259 от 19.04.2019 года заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и Меликян П.П.

Поскольку Меликяном П.П. не были выполнены взятые обязательства по внесению денежных средств, также подлежат взысканию проценты по кредитному договору с 06.04.2021 года по день вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░-5-0/0205/2019-0259 ░░ 19.04.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 697671 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16176 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-5-0/0205/2019-0259 ░░ 19.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░-5-0/0205/2019-0259 ░░ 19.04.2019░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,5 % ░░░░░░░ ░ 06.04.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░

2-1261/2021 ~ М-724/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Меликян Петр Парурович
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Михайлова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--lo.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2021Предварительное судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее