Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1179/2011 (2-11406/2010;) ~ М-10378/2010 от 16.12.2010

Дело № 2-1179/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 07 » февраля 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова М.Г. к Гончарову С.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 19 августа 2009 года по гражданскому делу по иску Чернышова М.Г. к Гончарову С.Ю. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, с Гончарова С.Ю. в пользу Чернышова М.Г. взыскана сумма долга в размере 660000 рублей, проценты в сумме 6417 рублей, пени в размере 105000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7957 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего: 784374 рубля 09 копеек. Сумма процентов взыскана и посчитана судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равно как и сумма пени. Однако, по настоящее время сумма займа не возвращена, решение суда не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 67425 рублей, сумму пени в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4548 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке процента 7,75% в размере 70923 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2327 рублей 69 копеек. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гончаров С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Вологодского городского суда от 19 августа 2009 года по гражданскому делу по иску Чернышова М.Г. к Гончарову С.Ю. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов М.Г. передал Гончарову С.Ю. денежную сумму в размере 600000 рублей на срок 10 месяцев.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров С.Ю. взял у Чернышова М.Г. в долг денежную сумму в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Гончаровым С.Ю. сроки возврата займа были нарушены.

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Гончарова С.Ю. в пользу Чернышова М.Г. взыскана сумма долга в размере 660000 рублей, проценты в сумме 6417 рублей, пени в размере 105000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7957 рублей 09 копеек, расходы на представителя 5000 рублей, а всего: 784374 рубля 09 копеек.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 ноября 2009 года решение Вологодского городского суда от 19 августа 2009 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Гончарова С.Ю. – без удовлетворения.

В настоящее время решение суда от 19 августа 2009 года не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке процента 7,75% составляет 70923 рубля 10 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Ответчиком уточненные исковые требования в указанной сумме не оспорены.

На основании изложенного, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гончарова С.Ю. в пользу Чернышова М.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 923 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 рублей 69 копеек, а всего взыскать: 73250 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2011