Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15794/2017 от 17.05.2017

Судья Мурашова О.М. Дело № 33-15794/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.

судей Рубцовой Н.А., Тегуновой Н.Г.

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 мая 2017 года апелляционную жалобу ООО «Тирос-Инвест» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2017 года по делу по иску Борисовой С. А. к ООО «Тирос-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.

объяснения Максимовой Г.Г. - представителя Борисовой С.А.,

установила:

Борисова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Тирос-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ней и ответчиком заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома. Ответчик свои обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок не исполнил.

Решением Дмитровского городского суда от 21 февраля 2017 года исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Тирос-Инвест» в пользу Борисовой С.А. взыскана неустойка в размере 250000 рублей, компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а всего 302000 рублей.

Не согласившись с указанным решением ООО «Тирос-Инвест», подало апелляционную жалобу.

До начало рассмотрения апелляционной жалобы от представителя ООО «Тирос-Инвест» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель истца Борисовой С.А. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано представителем ООО «Тирос-Инвест» Ершковым А.В., полномочия которого на подачу апелляционной жалобы отражены в нотариальной доверенности от <данные изъяты>.

Как следует из содержания заявления, с последствиями отказа представитель ООО «Тирос-Инвест» ознакомлен.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, требованиям закона не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО «Тирос-Инвест» от апелляционной жалобы на решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2017 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Тирос-Инвест» на решение Дмитровского городского суда Московской области от 21 февраля 2017 года по делу по иску Борисовой С. А. к ООО «Тирос-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.

Председательствующий:

Судьи: