Решение по делу № 2-3312/2014 ~ М-2613/2014 от 05.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головко С.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Головко З.В., Головко М.С., Головко В.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ответчику о признании за Головко С.Н., Головко М.С. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, признании за Головко В.С., Головко З.В., несовершеннолетними ФИО3, ФИО7., права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доле за каждым, а также о прекращении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорные квартиры за Российской Федерацией. В обоснование заявленного требования в иске указано, что спорное жилое помещение было предоставлено Головко С.Н. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на семью из шести человек, включая истцов и их несовершеннолетних детей. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают также шестеро указанных лиц. Истцы изъявили желание приватизировать указанные квартиры, они обращались к ответчику с заявлением о предоставлении спорных квартир в собственность в порядке приватизации. Однако ответ ими так и не получен. Спорные квартиры принадлежит РФ. Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали. Считает, что нарушены права истцов и их несовершеннолетних детей, так как они не могут получить в собственность занимаемые ими по договору социального найма жилые помещения в порядке приватизации.

Истцы у судебное заседание не явились, хотя были извещены о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартиры по адресу: <адрес>, квартиры № были предоставлены Головко С.Н. по договорам социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. на семью из шести человек, включая: Головко С.Н., Головко З.В., Головко М.С., Головко В.С., несовершеннолетних ФИО7., 2012 г.р., ФИО3, 2000 г.р. В настоящее время указанные члены семьи зарегистрированы и проживают в указанных жилых помещениях.

Данные обстоятельства подтверждаются договорам социального найма, свидетельствами о регистрации по месту жительства, копиями паспортов, выпиской из домовой книги (л.д. 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22-32).

Истцы изъявили желание получить указанные квартиры в собственность (приватизировать). По данному вопросу они обращались к ответчику. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение подлежит передаче в муниципальной собственности (л.д. 17).

Согласно вышеуказанным договорам социального найма жилых помещений и выпискам из ЕГРП, данные жилые помещения находятся в собственности Российской Федерацией (л.д. 15, 16, 37, 38).

Суд считает, что право на получение в собственность квартир истцами и их несовершеннолетними детьми, в которых они проживают, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 16.10.2012г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истцы свое право на приватизацию ранее не использовали (л.д. 39, 40).

Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцами и их несовершеннолетними детьми права собственности на указанные жилые помещения в порядке приватизации в указанном размере за каждым, а также о прекращении запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на спорные квартиры за Российской Федерацией.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 16.10.2012г.), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головко С.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Головко З.В., Головко М.С., Головко В.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, к Министерству обороны РФ, – удовлетворить.

Признать за Головко С.Н., Головко М.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым

Прекратить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на <адрес> за Российской Федерацией за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Головко В.С., Головко З.В., несовершеннолетними ФИО3, ФИО7, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доле за каждым.

Прекратить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на <адрес> за Российской Федерацией за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт