Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2015 (2-11436/2014;) ~ М-10171/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-197/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Кетовой Л.С.

при секретаре                               Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева О.Ю., Бурцевой С.В. к "ответчик", "ответчик2", Открытому акционерному обществу «ответчик3», ФГКУ "ответчик4" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

В обосновании заявленных требований истцы указали, что они зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире.

Истцы в судебное заседание не явились, обратились в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо: Бурцев С.О. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что решением совместного заседания администрации и профкома Западных электрических сетей - филиала ОАО "наименование" от ДД.ММ.ГГГГ. Бурцеву О.Ю. на состав семьи: он, жена, сын, предоставлено жилое помещение №, по адресу: АДРЕС (л.д. 5).

Согласно ответу, полученному из Архивного отдела Администрации ..... муниципального района ..... области постановлений за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. о включении жилой площади, расположенной по адресу: АДРЕС число служебной не значится.

    Составлено техническое описание спорного жилого помещения (л.д. 16-18).

    Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Бурцев О.Ю., Бурцев С.О., Бурцева С.В. (л.д.6).

    Бурцев С.О. отказался от участия в приватизации, о чем в материалах дела имеется письменное согласие.

    Доказательств, подтверждающих что указанное жилое помещение было предоставлено истцу в качестве служебного, при получении спорной квартиры истец знал о статусе жилого помещения, суду представлено не было.

    Суд установил, что решения о включении жилой площади в число служебных в установленном законом порядке принято не было, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества    в ЕГРП отсутствуют.

         На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемых истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурцева О.Ю., Бурцевой С.В. к "ответчик", "ответчик2", Открытому акционерному обществу «ответчик3», ФГКУ «"ответчик4" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

    Признать за Бурцевым О.Ю., Бурцевой С.В. право собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова