Решения по делу № 2-2037/2015 ~ М-1905/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-2037/2015                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи              Жемеровой Т.В.

при секретаре                      Щетининой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» к Кривовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СовБанкКонсалт» (далее по тексту – ООО «СовБанкКонсалт») обратилось в суд с иском к Кривовой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что ... ООО «ДА!Деньги» предоставил Кривовой Н.В. кредит в сумме ...... руб. на срок до ... на основании кредитного договора № ...... от ... путем подписания сторонами «Предложения о заключении договоров микрозайма», «Условий договоров микрозайма», Графика платежей. Заемщик обязалась в возврат суммы займа и уплаты процентов по нему вносить наличные денежные средства в кассу компании. На основании договора уступки права (требования) от ... ООО «ДА!Деньги» уступило ООО «СовБанкКонсалт» права (требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора с Заемщиком. Уведомление о цессии направлено заемщику заказным письмом с уведомлением. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ... за ответчиком значится просроченная задолженность в сумме ...... руб., где: ...... руб. – просроченный основной долг; ...... руб. – проценты; что послужило основанием для обращения в суд с иском. Истец просит взыскать с Кривовой Н.В. в пользу ООО «СовБанкКонсалт» задолженность по кредитному договору № ...... от ...... в размере ...... рублей, а также расходы по оплате госпошлины, связанные с обращением в суд с иском, в размере ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика (л.д. ......).

Ответчик Кривова Н.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по извещению ответчика по ее последнему известному месту жительства, а также по адресу, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области. Однако судебные извещения, направленные в адрес Кривовой Н.В., возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. ......).

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Предложением о заключении договоров микрозайма, Условиями договора микрозайма и Графиком платежей между Кривовой Н.В. и ООО "ДА! Деньги" ... заключен договор займа №...... на сумму ...... руб. на срок до ... с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере ......% в день (л.д. ......). Получение Кривовой Н.В. кредита в размере ...... руб. подтверждается расходным кассовым ордером № ...... от ... (л.д. ......).

Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. ....... Предложения о заключении договоров микрозайма компания вправе полностью или частично переуступить права по договору займа 3-му лицу без согласия заемщика (л.д. ......).

В соответствии с Договором №...... уступки прав (требований) от ... ООО "ДА! Деньги" уступило, а ООО "СовБанкКонсалт" приняло в полном объеме права требования к должнику по обязательствам, вытекающим из договора займа, заключенного с Кривовой Н.В. (л.д. ......).

... Кривова Н.В. уведомлена о смене кредитора (л.д. ......).

По состоянию на ... общая сумма задолженности Кривовой Н.В. согласно расчету задолженности составляет ...... руб., в том числе ...... руб. - сумма просроченного основного долга, ...... руб. - просроченные проценты по договору займа (л.д......).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сведений о погашении задолженности не представлено. Договор уступки прав должником не оспорен и не признан недействительным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп., что подтверждается платежным поручением № ...... от ... (л.д.......).

Данные расходы являются издержками необходимыми для рассмотрения дела в суде и подлежат взысканию с ответчика Кривовой Н.В. в пользу истца ООО «СовБанкКонсалт».

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ...... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░ ...... ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ...... ░░░.;

-    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░. ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ......         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2037/15, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░