Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2016 ~ М-1064/2016 от 27.04.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> Кузнецова М.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алёшиной ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – истец) обратился в Обнинский городской суд <адрес> с иском к Алёшиной Д.С. (далее–ответчик) о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Будучи вызванными в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд по вторичному вызову не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

                                               определил:

Исковое заявление ФИО1 к Алёшиной ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            М.П.Кузнецова