Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5067/2016 ~ М-3434/2016 от 21.03.2016

Дело№ 2-5067/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "истец" к Исаевой И.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "истец" обратилось в суд с иском к Исаевой И.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 100700 руб. 00 коп., пени 43474 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4083 руб. 00 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчица Исаева И.Е. в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме.

Третье лицо - Моисеева Ф.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчицы, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчицы Моисеевой Ф.А., извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ЗАО "истец" осуществляет управление и эксплуатацию жилого многоквартирного дома по адресу: АДРЕС.

Исаева И.Е. является собственником квартиры №, расположенной в вышеназванном многоквартирном доме, что подтверждается свидетельством (л.д. 14).

Между сторонами заключен договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В спорной квартире зарегистрированы: Исаева И.Е. и Моисеева Ф.А. (л.д. 9).

На них открыт лицевой счет (л.д. 7)

Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате за коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100700 руб. 00 коп., за не своевременную оплату начислены пени в размере 43474 руб. 00 коп. (л.д 10-12). Расчет судом проверен и признан математически правильным, ответчицей в судебном заседании не оспаривался.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено надлежащих доказательств исполнения своего обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ЗАО "истец" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4083 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО "истец" к Исаевой И.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Исаевой И.Е. в пользу ЗАО "истец" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 100700 руб. 00 коп., пени 43474 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4083 руб. 00 коп., а всего 148257 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ