Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2015 ~ М-13/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-123/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

26 января 2015 года

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаповой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано Осиповой А.В., в подтверждение своих полномочий действовать в качестве представителя истца приложившей к исковому заявлению копию доверенности от 26 августа 2014 года, наделяющими её полномочиями осуществлять представительство в суде от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Доверенность выдана в порядке передоверия директором ООО «Надежда Плюс» Дзюба А.А., действующим на основании доверенности № 1-1-10/280 от 21 апреля 2014 года, выданной председателем Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», наделяющей директора ООО «Надежда Плюс» Дзюба А.А. полномочиями осуществлять представительство в органах судебной власти от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с правом передоверия.

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Копия доверенности № 1-1-10/280 от 21 апреля 2014 года от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», приложенная к настоящему исковому заявлению, в нарушение данной правовой нормы, заверена директором ООО «Надежда Плюс», скреплена печатью данной организации. То есть данная доверенность не заверена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потаповой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>