Определение по делу № 2-165/2014 ~ М-81/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-165/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

17 марта 2014 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд в составе:

председательствующего Лопсан В.К.

при секретаре Саая И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кужугету С.К., Докуй Л.А., Дарый А.Н., Салчаку С.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратился в суд с иском к Кужугету С.К., Докуй Л.А., Дарый А.Н., Салчаку С.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кужугетом С.К.. Салчаком С.М. был заключен договор № на предоставление кредита. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено решение о взыскании солидарно с Кужугета С.К., Салчака С.М., Докуй Л.А.. Дарый А.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270876,46 рублей. Однако, начиная с июля 2010 года платежи также производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 85 150 рублей 45 копеек, в том числе: Просроченный основной долг -20216.27, просроченные проценты - 4180.17, неустойка за несвоевременное погашение основного долга -54047.61, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 6706,40. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору ив соответствии с п.2.4 Договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от 31.08.2012, 01.10.2012, 20.12.2013, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кужугета С.К.. Докуй Л.А., Дарый А.Н.. Салчака С.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность но Кредитному договору № от "26" июля 2006 г. в сумме 85 150 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 754 рубля 51 копейку.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Ондар В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, от него имеется письменное заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов банка по оплате государственной пошлины, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ему понятны, также о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Кужугет С.К., Дарый А.Н., Салчак С.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без участия представителя истца и ответчиков, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Отказ от заявленного требования принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Заявителю известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Кужугету С.К., Докуй Л.А., Дарый А.Н., Салчаку С.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Согласно абзацу 1 ст.221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Лопсан В.К.

<данные изъяты>