Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6091/2021 ~ М-5377/2021 от 27.09.2021

63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.

при секретаре: Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6091/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к наследнику Крановой Т.Н. – Крайнову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №. выдал Крайновой Т.В. кредит в сумме 354 820 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Крайнова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 22.07.02021г. образовалась задолженность в сумме 464 641,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 313 146,06 руб., просроченные проценты – 151 495,31 руб., Просят расторгнуть Кредитный договор №. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с надлежащих наследников сумму задолженности по Кредитному договору № за период с 06.08.2018г. по 22.07.2021г. в размере 464 641,367 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7846,41 руб., а всего 472 487,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без участия их представителя

Ответчик Крайнов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он наследство не открывал. Предполагаемые наследники он, его супруга и малолетняя дочь, но поскольку у заемщика ничего не было, они наследство не открывали. Ответчик не зал, что дочь брала кредит. Известно, что любой кредит подкреплен страховкой, здесь наверное тоже есть страховка. Пусть банк получит страховку. Никто за наследством не обращался, так как нечего было принимать. Дочь была зарегистрирована в Советском районе, в квартире своей материи, а проживала на съемной квартире. Это уже не первый суд, был суд в Октябрьском районе, но как они узнали, что ответчик не житель Октябрьского района, то сказали, что они свое дело направят в Кировский район.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 05.09.2017г. между ПАО Сбербанк и Крайновой Т.В. был заключен кредитный договор №, включающий в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно пунктам 1, 2, 4 кредитного договора, Банк выдал заемщику Крайновой Т.В. кредит в сумме 354 820 руб. на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых

Таким образом, из материалов дела усматривается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита», погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета клиента или счета третьего лица, открытого у Кредитора

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашении Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.07.2021г. составляет 464 641,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 313 146,06 руб.; просроченные проценты – 151 495,31 руб.

Судом установлено, что заемщик Крайнова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

Согласно сообщению нотариуса Тороповой М.В. от 08.11.2021г., наследственное дело после смерти Крайновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени не открывалось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Крайновой Т.В. наследственное дело не открывалось

Ответчик Крайнов В.В. в судебном заседании пояснил, что не вступал в наследство после смерти дочери Крайновой Т.В.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Крайнову В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к наследнику Крайновой Т.В. – Крайнову В.В. о расторжении кредитного договора №., взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2021г.

Председательствующий     О.Н. Кривошеева