Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2013 (2-3461/2012;) ~ М-2949/2012 от 30.10.2012

                            Дело № 2-845/2013

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е        

п. Емельяново                            03 июня 2013 года

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

с участием представителя истца СНТ «Солнечная поляна» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Солнечная поляна» к ФИО1 о расторжении договора оказания услуг по предоставлению электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг пор предоставлению электроэнергии от 10 июля 2010 года, заключенный между СНТ «Солнечная поляна» с ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО4 –ФИО5 предоставила письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требованиях. В письменном заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом, данный отказ не нарушает прав третьих лиц

При таких данных, суд полагает принять отказ представителя от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату оплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 200 рублей 19.10.2012 года и 3 800 рублей – 18.12.2012 года.На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 41, 220,221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Л И Л :     Принять отказ представителя СНТ «Солнечная поляна» ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора оказания услуг по предоставлению электроэнергии.Производство по делу по иску СНТ «Солнечная поляна» к ФИО1 о расторжении договора оказания услуг по предоставлению электроэнергии прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить СНТ «Солнечная поляна» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей 19.10.2012 года и 3 800 рублей – 18.12.2012 года.На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней. Судья:    подпись. Копия верна. Судья Емельяновского районного судаКрасноярского края                                     Л.В.Иванова