Определение по делу № 2-492/2015 ~ М-388/2015 от 18.05.2015

                                    Дело № 2-492/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2015 года                                г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Ковешниковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Котовский городской суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО4 о признании последней и ее детей утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истица указала, что она на основании договора социального найма является нанимателем квартиры по адресу: АДРЕС. В данной квартире кроме нее и ее сына ФИО10, ДАТА зарегистрированы ее сестра с детьми: ФИО4 (ответчик), ФИО1, ДАТА, ФИО2, ДАТА. С ДАТА ответчик выехала на другое постоянное место жительства по адресу: АДРЕС мужу, где и проживает до настоящего времени вместе с детьми. Однако обязательств по оплате найма и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета в данной квартире не желает.

В предварительном судебном заседании истец ФИО3 просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное ходатайство. По обстоятельствам пояснила, что они с ответчицей нашли добровольный путь урегулирования конфликта. Последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик ФИО4 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6 Представитель истца - ФИО6 в предварительном судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.Представители третьих лиц – Администрации АДРЕС по доверенности ФИО7 и органа опеки и попечительства отдела образования Администрации АДРЕС ФИО8 в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали, указав, что такое прекращение не нарушает прав третьих лиц и прав несовершеннолетних, зарегистрированных по адресу: АДРЕС.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства от ДАТА просил провести судебное заседание без участия представителя, оставив решение по существу дела на усмотрение суда. Возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не представил.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку в период рассмотрения дела судом истец и ответчик пришли к возможности добровольного урегулирования возникшего между ними спора. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от иска истцу известны.

В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и в отношении него может быть принесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                     Федоров В.В.