Постановление по делу № 4/5-28/2020 (4/5-221/2019;) от 24.12.2019

№4/5-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 23 января 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,

адвоката Самородиной М.А., представившей удостоверение №601, ордер №Ф-096901,

осужденного Плотникова А.Ю. (посредством видеоконференцсвязи),

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Плотникова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.04.2019 года Плотников А.Ю. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 11.07.2019 года условное осуждение отменено, назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 31.07.2019 г.

Конец срока: 30.07.2020 г.

В судебном заседании (посредством видеоконференцсвязи) осужденный Плотников А.Ю. ходатайство поддержал, пояснив, что отбыл 1/3 часть назначенного наказания, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику по месту отбывания наказания, имеет поощрение, в случае освобождения будет трудоустроен.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризующего осужденного положительно, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, считая замену наказания преждевременной, приходит к следующему:

Действительно, в соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

П.6 Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 также предусмотрено, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что, хотя на 30.11.2019 года Слободян А.В. и отбыл 1/3 назначенного наказания, и за время отбывания наказания в учреждении КП-2 зарекомендовал себя положительно, не имел взысканий, но в то же время не имеет ни одного поощрения, и за весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых с осужденным проводились беседы воспитательного характера.

Отсутствие взысканий у осужденного не может быть безусловным основанием для замены ему оставшейся части наказания более мягким видом наказания, а из-за отсутствия поощрений невозможно проследить тенденцию к исправлению осужденного.

К тому же, прокурор против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вышеуказанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что удовлетворение данного ходатайства было бы преждевременным, в связи с чем, суд считает в удовлетворении ходатайства Плотникову А.Ю. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве Плотникову <данные изъяты>, осужденному приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.04.2019 года (с учетом постановления того же суда от 11.07.2019 года), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: