Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 27.06.2019

24RS0023-01-2019-000235-48

Дело № 1-50/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Прохоренко Н.И.,

подсудимых Подберезкина А.А., Колпакова А.С.,

с участием защитников – адвокатов Сибагатулина Х.Р., Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подберезкина А.А., родившегося <данные изъяты>. в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> в ОАО «Красноярская горно-геологическая компания», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Колпакова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> в ОАО «Красноярская горно-геологическая компания», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2019г. в первой половине дня, Подберезкин А.А. решил приобрести через сеть Интернет наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта, в размере не менее значительного. Таким образом, у Подберезкина А.А. сформировался преступный умысел, направленный на приобретение и хранение с целью дальнейшего потребления наркотического вещества в размере не менее значительного.

В целях реализации преступного умысла 26.01.2019 г., в первой половине дня, находясь в автомобиле ВАЗ-21074 г/н № RUS, Подберезкин А.А. предложил находящемуся рядом с ним и управлявшему автомобилем, Колпакову А.С. совместно приобрести наркотическое средство на совместные денежные средства, а также оказать содействие путем доставления Подберезкина А.А. к месту оплаты наркотического средства и к месту его закладки, на что Колпаков А.С. согласился. Тем самым Подберезкин А.А. и Колпаков A.C. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотических средств группой лиц.

Подберезкин А.А. 26.01.2019г., примерно в 14 часов 00 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-21074 г/н № RUS в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через приложение "Телеграм" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился с ним о приобретении наркотического средства путем закладки. Согласно достигнутой между неустановленным в ходе дознания лицом договоренности Подберезкин А.А. и Колпаков А.С., на автомобиле ВАЗ-21074 г/н № RUS, под управлением последнего, подъехали к зданию расположенному по адресу: г. <адрес>, где Колпаков А.С. согласно имевшейся договоренности, передал Подберезкину А.А. денежные средства в размере 1000 рублей для совместного приобретения наркотического средства. После чего, около 14-15 часов, Подберезкин А.А. прошел в помещение магазина «Продукты» по указанному выше адресу, где через платежный терминал осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1000 руб., а также переданных ему Колпаковым А.С. денежных средств в сумме 1000 рублей, общей суммой 2000 руб. на счет КИВИ-кошелька в счет оплаты наркотического средства.

После чего, неустановленное в ходе дознания лицо в приложении «Телеграм», в ходе переписки, сообщило Подберезкину А.А. место закладки наркотического средства, расположенное среди деревьев на Театральной площади, возле <адрес> в <адрес>.

С целью приобретения наркотического средства Подберезкин А.А. и Колпаков А.С., действуя совместно группой лиц, проехали на автомобиле ВАЗ- 21074 г/н № RUS под управлением последнего, по указанному адресу, где Подберезкин А.А. вышел из машины и на дереве произраставшем на Театральной площади возле <адрес> в <адрес> 26.01.2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, обнаружил сверток, замотанный липкой лентой скотч, в котором находилось вещество массой не менее 0,12 грамма, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпеитил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-( 1- пентил-1Н-индазол-3-карбокеамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

Указанное вещество массой не менее 0,12 грамм Подберезкин Л.А. и Колпаков А.С. действуя группой лиц, незаконно приобрели, при этом Подберезкин А.А., вернувшись в автомобиль, положил сверток с наркотическим веществом в карман одежды и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления совместно с Колпаковым А.С., без цели сбыта.

26.01.2019г. в вечернее время, Подберезкин А.А. и Колпаков А.С. на автомобиле ВАЗ-21074, г/н № RUS, под управлением Колпакова А.С. выехали на автодорогу Красноярск - Енисейск. Подберезкин А.А. переложил приобретенное наркотическое вещество в перчаточный ящик вышеуказанного автомобиля, после чего Подберезкин А.А. и Колпаков А.С. часть незаконно приобретенного наркотического вещества совместно употребили путем курения, а часть его стали незаконно совместно хранить в автомобиле для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

27.01.2019г. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки ВАЗ-21074, г/н № RUS, находящемся на автомобильной дороге напротив <адрес> в <адрес>, в перчаточном ящике (бардачке), на консоли коробки переменных передач, на переднем пассажирском сиденье, на заднем сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты частицы вещества общей массой 0,12 г., которое согласно заключению эксперта № содержит в своем составе метил 2-[ 1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

Размер наркотического вещества массой 0,12 грамма согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимые Подберезкин А.А., Колпаков А.С. виновными себя признали полностью и, в присутствии защитников, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые пояснили, что понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитниками.

Желание подсудимых на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ими в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимых об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимых их защитников, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.

Предъявленное Подберезкину А.А., Колпакову А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Подберезкиным А.А., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Колпаковым А.С., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимых Подберезкина А.А., Колпакова А.С. рассматривается судом в особом порядке, при определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Подберезкину А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Так же суд учитывает данные о личности Подберезкина А.А., согласно которых последний по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; трудоустроен, т.к. имеет постоянное место работы; занят общественно-полезной деятельностью; на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался; в браке не состоит, детей не имеет; согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26.02.2019г. №/д – является вменяемым, психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) употреблением наркотических веществ и алкоголя в виде синдрома зависимости (наркоманией, алкоголизмом) не страдал и не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Подберезкина А.А. суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Подберезкина А.А., его имущественное положение, характеризующееся среднемесячным заработком в размере 25 000 рублей, трудоспособный возраст, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания Колпакову А.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим. Так же суд учитывает данные о личности Колпакова А.С., согласно которых последний по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства; трудоустроен, т.к. имеет постоянное место работы; занят общественно-полезной деятельностью; на учете у врача нарколога, психиатра не состоит; привлекался к административной ответственности; состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка; согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01.03.2019г. №/д – является вменяемым, признаков наркотической и алкогольной зависимости не выявлено, в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колпакова А.С. суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия он указал место, время, способ совершенного преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Колпакова А.С., его имущественное положение, характеризующееся среднемесячным заработком в размере 25 000 рублей, трудоспособный возраст, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых Подберезкина А.А., Колпакова А.С., суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Подберезкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Колпакова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Подберезкина А.А., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Колпакова А.С., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: 4 полимерных пакета с наркотическим веществом с ярлыками (пакет №№), бутылку (пакет№) оставить по месту хранения, в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» до принятия итогового решения по уголовному делу № возбужденного в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Подберезкину А.А., Колпакову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья:                    Т.П. Полякова

Копия верна.