Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-475/2020 от 18.12.2020

№ 4/17-475/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив ходатайство адвоката Уткина С.Г., действующего в защиту осужденной Ладейщиковой Алевтины Николаевны, об условно-досрочном освобождении,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило ходатайство адвоката Уткина С.Г., действующего в защиту осужденной Ладейщиковой А.Н., об условно-досрочном освобождении.

Изучив поступившее ходатайство, суд не находит оснований для принятия его к производству по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 УПК РФ в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 3 статьи 175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Как следует из представленных в суд документов, Ладейщикова А.Н. осуждена приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 23 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 115 000 рублей, с лишением права занимать должности в выборных, представительных и законодательных органах местной власти и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными, а также административно-хозяйственными полномочиями сроком на 2 года 11 месяцев.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 27.07.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 23 дня, с возложением обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что осужденная в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ст. 79 УК РФ не предусматривает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

в принятии ходатайства адвоката Уткина С.Г., действующего в защиту осужденной Ладейщиковой Алевтины Николаевны, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Ходатайство адвоката Уткина С.Г. возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/1-475/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-0